Замена наружного ШРУСа (гранаты и пыльника шруса) Нива ВАЗ 21213, 21214, 2131 lada 4×4

Трансмиссия — устройство

Сцепление — устройство

Неисправности сцепления

Регулировка сцепления

Прокачка сцепления

Бачок сцепления — снятие

Замена главного цилиндра сцепления

Замена рабочего цилиндра сцепления

Замена шланга привода сцепления

Замена дисков сцепления

Замена вилки и подшипника сцепления

Коробка передач

Неисправности КПП

Замена масла в КПП

Замена сальника первичного вала

Замена сальника вторичного вала

Передний подшипник первичного вала

Снятие (замена) КПП

Разборка коробки передач

Промежуточный вал (замена)

Переборка промежуточного вала

Раздаточная коробка

Неисправности раздаточной коробки

Поиск причин вибрации

Устранение вибриции кардана и центрирование раздаточной коробки

Замена масла раздаточной коробки

Замена сальников валов раздатки

Корпус привода датчика скорости

Снятие опор подвески раздатки

Выключатель лампы дифференциала

Снятие раздаточной коробки

Разборка и ремонт раздаточной коробки

Карданная передача

Неисправности карданной передачи

Смазка карданного вала

Замена карданного вала

Разборка и ремонт карданного шарнира

Замена сальника скользящей вилки

Передний мост

Замена масла в переднем редукторе

Замена сальника ведущей шестерни

Замена подшипника и сальника ШРУСа

Замена редуктора переднего моста

Разборка редуктора переднего моста

Передний привод колёс

Замена приводов передних колёс

Замена наружного ШРУСа, пыльника

Замена внутреннего ШРУСа, пыльника

Задний мост

Замена масла в заднем редукторе

Замена задней полуоси и сальника

Замена шпильки колеса

Замена сальника ведущей шестерни главной передачи

Снятие и ремонт заднего редуктора

Нива 4×4, Шевроле Нива и Niva Travel

Замену ШРУСа или внутренней гранаты на Ниве можно выполнить самостоятельно. Данная инструкция будет актуальна для любой Нивы.

Признаки неисправности

Основная неисправность привода на Ниве — это появление люфтов внутри ШРУСа или трипоида. По мере износа, шарики стирают поверхность внутренней части стакана и делают углубления, внутри которых потом начинают болтаться.

Нередко ускоряет процесс износа порванный пыльник, который пропускает внутрь грязь и влагу. Они вымывают смазку и скребут по поверхности рабочих частей.

Проявляются неисправности гранат на Нивах следующим образом:

• Появление значительного люфта в трансмиссии при трогании или переключениях.
• Хруст при трогании с вывернутыми колесами — признак неисправности внешней гранаты на Ниве.
• Стук шарнира или вибрация при разгоне — признак выработки внутренних гранат или трипоидов.

При наличии этих неисправностей, рекомендуется заехать на смотровую яму и взяться руками за привода. Покачайте их в вертикальной плоскости. Если чувствуется люфт внутри стаканов, то ШРУС выработан. Осевой люфт при повороте привода является нормой. Главное, чтобы он был не слишком большим.

Снятие привода на Lada 4×4

Чтобы заменить ШРУСа, необходимо демонтировать привод с автомобиля. В случае со внешней гранатой, делать это не обязательно, а вот для замены внутренней на Ниве желательно снять привод с автомобиля.

Снимите колесо:

Снимите защитный колпак со ступичной гайки, расконтрите ее и открутите:

Открутите три гайки крепления шаровой опоры (замена шаровых опор на Ниве) и отведите в сторону поворотный кулак, освободив привод:

Под рычаг следует подставить домкрат, чтобы снять напряжение с амортизатора и сжать пружину.

Для снятия гранаты с Нивы необязательно снимать целиком привод. Выбить наружный ШРУС можно прямо на машине, но удобнее всего делать такую манипуляцию при снятом приводе. Для этого открутите нижнее крепление амортизатора и сожмите его максимально вверх. Поворотный кулак зафиксируйте в верху или подоприте чем-нибудь об пружину, чтобы он не мешал снятию привода.

На фото выглядит пример — амортизатор откручен, а кулак подперли при помощи молотка.

Если у вас Niva Travel или Шевроле Нива, то для снятия привода, необходимо открутить болты на 17 крепления переднего моста спереди:

Откручивать нужно оба болта

Открутите также гайки крепления привода к редуктору:

Открутить нужно 3 гайки.

Открутите крепление переднего редуктора к стабилизатору:

Это нужно для того, чтобы повернуть редуктор назад и освободить проушину нужного привода.

Вытащите привод:

Привод нужно зажать в тиски для удобства.

Замена внутренней гранаты на Ниве

Установите привод в тисках ШРУСом вверх и снимите ступорное кольцо:

Легкими ударами молотка выбейте крышку с подшипником:

Установите ШРУС следующим образом:

Снимите пыльник и при помощи отвертки демонтируйте стопор внутри гранаты:

Снимите гранату, оберните сепаратор ветошью, чтобы избежать появления осколков, подставьте один молоток к сепаратору, а вторым выбейте сепаратор с привода:

Очистите шлицы от старой смазки и загрязнений. Приготовьте новый трипоид или ШРУС. При помощи молотка и выколотки забейте до щелчка новый сепаратор на привод:

Внутрь новой гранаты забейте новой смазки для триподов, если у вас трипоид или смазку для ШРУСов, если у вас ШРУС. Оденьте новую гранату со смазкой на сепаратор, натяните пыльник и застегните хомуты. Аккуратно забейте новый подшипник с корпусом на шлицы трипоида:

Не забудьте установить упорную шайбу конусом к редуктору и стопорное кольцо.

Чтобы установить привод на место, необходимо подготовить такую прокладку:

…Или воспользоваться герметиком. В последнем случае нужно учитывать, что следующая разборка-сборка будет затруднительна. Поэтому рекомендуется пользоваться, все же, прокладкой. На этом замена внутренней гранаты на Niva Travel завершена.

Замена внешнего ШРУС на ВАЗ 2123/2121

Снимать привод с машины не обязательно. Отстегните хомут пыльника и сдвиньте его максимально назад. Если планируется замена пыльника, то старый можно срезать, чтобы он не мешал. Сбивайте ШРУС ударами молотка.

Нередко стакан выпадает без сепаратора. В этом случае понадобится съемник ШРУС, чтобы снять сепаратор со шлицов приводного вала. В хороших случаях получается так:

Очистите шлицы вала от старой смазки и загрязнений. Забейте новый ШРУС смазкой:

Хорошо забейте смазку внутрь, затем наружу и размажьте:

Не лишним будет повернуть сепаратор в разные стороны, чтобы распределить смазку внутри. Установите новое стопорное кольцо на шлицевую часть приводного вала. Наверните на ШРУС ступичную гайку на пару оборотов. Установите его на шлицы вала и при помощи киянки забейте на приводной вал Нивы Шевроле новый ШРУС до момента, когда он зафиксируется стопорным кольцом:

Забейте 50 грамм смазки под пыльник, установите его на ШРУС, установите хомуты и зафиксируйте их. Произведите сборку поворотного кулака в обратной последовательности. На этом замена гранаты на Ниве завершена.

Фото взяты из видео в интернете!

Роль импульсных электромагнитных полей после эндопротезирования суставов

1. Бесвик А.Д., Вайлд В., Губерман-Хилл Р., Блом А., Дьепп П. Какая доля пациентов сообщает о долговременной боли после тотального эндопротезирования тазобедренного или коленного суставов по поводу остеоартрита? Систематический обзор проспективных исследований неотобранных пациентов. Открытый БМЖ. 2012;2:e000435. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Божич К.Дж., Камат А.Ф., Онг К., Лау Э., Курц С., Чан В., Вейл Т.П., Рубаш Х., Берри Д.Дж. Сравнительная эпидемиология ревизионного эндопротезирования: неудачная ТЭА создает большую клиническую и экономическую нагрузку, чем неудачная ТЭКС. Clin Orthop Relat Relat Res. 2015; 473:2131–2138. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Massari L, Benazzo F, Falez F, Perugia D, Pietrogrande L, Setti S, Osti R, Vaienti E, Ruosi C, Cadossi R. Биофизическая стимуляция костей и хрящей: современное состояние и перспективы на будущее. Инт Ортоп. 2019; 43: 539–551. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Юань Дж., Синь Ф., Цзян В. Основные сигнальные пути и терапевтическое применение импульсных электромагнитных полей при восстановлении костей. Cell Physiol Biochem. 2018;46:1581–1594. [PubMed] [Академия Google]

5. Bagheri L, Pellati A, Rizzo P, Aquila G, Massari L, De Mattei M, Ongaro A. Путь Notch активен во время остеогенной дифференцировки мезенхимальных стволовых клеток костного мозга человека, индуцированной импульсными электромагнитными полями. J Tissue Eng Regen Med. 2018;12:304–315. [PubMed] [Google Scholar]

6. Ongaro A, Pellati A, Bagheri L, Fortini C, Setti S, De Mattei M. Импульсные электромагнитные поля стимулируют остеогенную дифференцировку мезенхимальных стволовых клеток, полученных из костного мозга и жировой ткани человека. Биоэлектромагнетизм. 2014; 35: 426–436. [PubMed] [Академия Google]

7. Petecchia L, Sbrana F, Utzeri R, Vercellino M, Usai C, Visai L, Vassalli M, Gavazzo P. Электромагнитное поле способствует остеогенной дифференцировке BM-hMSC посредством селективного действия на Ca(2+)- сопутствующие механизмы. Научный доклад 2015; 5:13856. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Canè V, Botti P, Soana S. Импульсные магнитные поля улучшают активность остеобластов во время восстановления экспериментального костного дефекта. J Ортоп Res. 1993; 11: 664–670. [PubMed] [Академия Google]

9. Галли С., Педрацци Г., Маттиоли-Бельмонте М., Гиззарди С. Использование импульсных электромагнитных полей для улучшения реакции костей на биоматериалы In Vitro и In Vivo . Int J Биоматер. 2018;2018:8935750. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

10. Wu S, Yu Q, Lai A, Tian J. Импульсное электромагнитное поле индуцирует Ca ²⁺ -зависимый остеобластогенез в мезенхимальных клетках C3h20T1/2 через Wnt- Сигнальный путь Ca ²⁺ /Wnt-β-катенин. Biochem Biophys Res Commun. 2018;503:715–721. [PubMed] [Академия Google]

11. Брайтон, Коннектикут, Ван В, Селдес Р, Чжан Г, Поллак С.Р. Трансдукция сигнала в электрически стимулированных костных клетках. J Bone Joint Surg Am. 2001; 83: 1514–1523. [PubMed] [Google Scholar]

12. Sollazzo V, Palmieri A, Pezzetti F, Massari L, Carinci F. Влияние импульсных электромагнитных полей на остеобластоподобные клетки человека (MG-63): экспериментальное исследование. Clin Orthop Relat Relat Res. 2010; 468:2260–2277. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Fini M, Giavaresi G, Setti S, Martini L, Torricelli P, Giardino R. Современные тенденции в улучшении остеоинтеграции биоматериала: биофизическая стимуляция. Int J Artif Organs. 2004; 27: 681–69.0. [PubMed] [Google Scholar]

14. Sakai Y, Patterson TE, Ibiwoye MO, Midura RJ, Zborowski M, Grabiner MD, Wolfman A. Воздействие импульсных электромагнитных полей на преостеобласты мышей снижает количество зрелых, тип I коллагена во внеклеточном матриксе. J Ортоп Res. 2006; 24: 242–253. [PubMed] [Google Scholar]

15. Fassina L, Visai L, Benazzo F, Benedetti L, Calligaro A, De Angelis MG, Farina A, Maliardi V, Magenes G. Влияние электромагнитной стимуляции на производство кальцифицированного матрикса с помощью SAOS- 2 ячейки над пористым полиуретановым каркасом. Ткань англ. 2006;12:1985–1999. [PubMed] [Google Scholar]

16. Vissers MM, de Groot IB, Reijman M, Bussmann JB, Stam HJ, Verhaar JA. Функциональная способность и реальная повседневная активность не способствуют удовлетворенности пациентов после тотального эндопротезирования коленного сустава. BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата. 2010;11:121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Бейкер П.Н., ван дер Меулен Дж. Х., Льюси Дж., Грегг П. Дж. Национальный объединенный реестр Англии и Уэльса. Роль боли и функции в определении удовлетворенности пациентов после тотального эндопротезирования коленного сустава. Данные Национального объединенного реестра Англии и Уэльса. J Bone Joint Surg Br. 2007;89: 893–900. [PubMed] [Google Scholar]

18. Williams DP, O’Brien S, Doran E, Price AJ, Beard DJ, Murray DW, Beverland DE. Ранние послеоперационные предикторы удовлетворенности после тотального эндопротезирования коленного сустава. Колено. 2013;20:442–446. [PubMed] [Google Scholar]

19. Уграш А.А., Курал С., Курал А., Демирез Ф., Колдаш М., Цетинус Э. Что важнее после тотального эндопротезирования коленного сустава: локальная воспалительная реакция или системная воспалительная реакция? Колено. 2011;18:113–116. [PubMed] [Академия Google]

20. Hall GM, Peerbhoy D, Shenkin A, Parker CJ, Salmon P. Связь функционального восстановления после эндопротезирования тазобедренного сустава с нейроэндокринными и воспалительными реакциями. Бр Джей Анаст. 2001; 87: 537–542. [PubMed] [Google Scholar]

21. Варани К., Винченци Ф., Равани А., Пасквини С., Мериги С., Гесси С., Сетти С., Кадосси М., Бореа П.А., Кадосси Р. Аденозиновые рецепторы как биологический путь для антигена. — Воспалительные и благотворные эффекты низкочастотных импульсных электромагнитных полей низкой энергии. Медиаторы воспаления. 2017;2017:2740963. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Соркин А., фон Застров М. Эндоцитоз и передача сигналов: переплетение молекулярных сетей. Nat Rev Mol Cell Biol. 2009; 10: 609–622. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Делла Белла Э., Чон М., Станьи С., Даллари Д., Фини М. БИОФИЗИЧЕСКАЯ СТИМУЛЯЦИЯ ДЛЯ БЕЗ СРЕДСТВ. Агенты J Biol Regul Homeost. 2015;29:25–38. [PubMed] [Google Scholar]

24. Streit A, Watson BC, Granata JD, Philbin TM, Lin HN, O’Connor JP, Lin S. Влияние на клинический результат и синтез фактора роста с дополнительным использованием импульсных электромагнитных полей для Перелом несращения пятой плюсневой кости: двойное слепое рандомизированное исследование. Стопа лодыжки Int. 2016;37:919–923. [PubMed] [Google Scholar]

25. Veronesi F, Cadossi M, Giavaresi G, Martini L, Setti S, Buda R, Giannini S, Fini M. Импульсные электромагнитные поля в сочетании с коллагеновым каркасом и концентратом костного мозга усиливают регенерацию костно-хрящевой ткани. : исследование in vivo. BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата. 2015;16:233. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Benazzo F, Cadossi M, Cavani F, Fini M, Giavaresi G, Setti S, Cadossi R, Giardino R. Восстановление хряща костно-хрящевыми аутотрансплантатами у овец: эффект биофизическая стимуляция импульсными электромагнитными полями. J Ортоп Res. 2008; 26: 631–642. [PubMed] [Академия Google]

27. Fini M, Torricelli P, Giavaresi G, Aldini NN, Cavani F, Setti S, Nicolini A, Carpi A, Giardino R. Влияние стимуляции импульсным электромагнитным полем на коленный хрящ, субхондральную и эпифизарную трабекулярную кость пожилого Данкина Хартли морские свинки. Биомед Фармаколог. 2008; 62: 709–715. [PubMed] [Google Scholar]

28. Стефани Р.М., Барбоза С., Тан А.Р., Сетти С., Стокер А.М., Атешян Г.А., Кадосси Р., Вуняк-Новакович Г., Аарон Р.К., Кук Д.Л., Булински Д.С., Хунг К.Т. Импульсные электромагнитные поля способствуют репарации очаговых дефектов суставного хряща с помощью инженерных костно-хрящевых конструкций. Биотехнология Биоинж. 2020;117:1584–1596. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Обандо-Переда Г.А., Фишер Л., Стач-Мачадо Д.Р. Индуцированная частицами титана и циркония провоспалительная экспрессия генов в культивируемых макрофагах и остеолиз, воспалительная гипералгезия и отек in vivo. Жизнь наук. 2014; 97:96–106. [PubMed] [Google Scholar]

30. Кенакин Т. Принципы: рецепторная теория в фармакологии. Trends Pharmacol Sci. 2004; 25: 186–192. [PubMed] [Google Scholar]

31. Галли С., Педрацци Г., Гиззарди С. Клеточные эффекты импульсных электромагнитных полей на остеобласты: обзор. Биоэлектромагнетизм. 2019;40:211–233. [PubMed] [Google Scholar]

32. Wang J, An Y, Li F, Li D, Jing D, Guo T, Luo E, Ma C. Влияние импульсного электромагнитного поля на функции остеобластов на поверхности имплантатов с различные топографии. Акта Биоматер. 2014;10:975–985. [PubMed] [Google Scholar]

33. Reher P, Doan N, Bradnock B, Meghji S, Harris M. Влияние ультразвука на производство IL-8, основного FGF и VEGF. Цитокин. 1999; 11: 416–423. [PubMed] [Google Scholar]

34. Патруно А., Америо П., Пеше М., Вианале Г., Ди Луцио С., Тулли А., Франчесчелли С., Грилли А., Мураро Р., Реале М. Чрезвычайно низкочастотные электромагнитные поля модулируют экспрессию индуцируемая синтаза оксида азота, эндотелиальная синтаза оксида азота и циклооксигеназа-2 в линии клеток кератиноцитов человека HaCat: потенциальные терапевтические эффекты при заживлении ран. Бр Дж Дерматол. 2010; 162: 258–266. [PubMed] [Академия Google]

35. Шноке М., Мидура Р.Дж. Импульсные электромагнитные поля быстро модулируют внутриклеточные сигнальные события в остеобластных клетках: сравнение с паратиреоидным гормоном и инсулином. J Ортоп Res. 2007; 25: 933–940. [PubMed] [Google Scholar]

36. Shimizu T, Zerwekh JE, Videman T, Gill K, Mooney V, Holmes RE, Hagler HK. Врастание кости в пористую кальций-фосфатную керамику: влияние пульсирующего электромагнитного поля. J Ортоп Res. 1988; 6: 248–258. [PubMed] [Google Scholar]

37. Идзири К., Мацунага С., Фукуяма К., Маэда С., Саку Т., Китано М., Сенба И. Влияние пульсирующего электромагнитного поля на врастание кости в имплантат с пористым покрытием. Противораковый Рез. 1996;16:2853–2856. [PubMed] [Google Scholar]

38. Fini M, Giavaresi G, Giardino R, Cavani F, Cadossi R. Гистоморфометрический и механический анализ поверхности гидроксиапатит-кость после электромагнитной стимуляции: экспериментальное исследование на кроликах. J Bone Joint Surg Br. 2006; 88: 123–128. [PubMed] [Google Scholar]

39. Озен Дж., Атай А., Оруч С., Далкиз М., Бейдемир Б., Девели С. Оценка воздействия импульсных электромагнитных полей на заживление кости после установки имплантата в модели нижней челюсти кролика. Турецкий журнал медицинских наук. 2004;34:91–95. [Google Scholar]

40. Сартори М., Винченци Ф., Равани А., Чеполларо С., Мартини Л., Варани К., Фини М., Чон М. RAW 264.7 при совместном культивировании с частицами полиэтилена сверхвысокой молекулярной массы спонтанно дифференцируются в остеокласты: модель перипротезного остеолиза in vitro. J Biomed Mater Res A. 2017;105:510–520. [PubMed] [Google Scholar]

41. Валлес Г., Гарсия-Чимбрело Э., Вилабоа Н. Участие внеклеточного Hsp72 в остеолизе, опосредованном частицами износа. Акта Биоматер. 2012;8:1146–1155. [PubMed] [Академия Google]

42. Nam D, Bostrom MP, Fahlgren A. Новые идеи: Перипротезный остеолиз, вызванный нестабильностью, не зависит от поверхности фиброзной ткани. Clin Orthop Relat Relat Res. 2013; 471:1758–1762. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Чон М., Веронези Ф., Контартезе Д., Сартори М., Мартини Л., Винченци Ф., Равани А., Варани К., Фини М. Эффекты импульсных электромагнитных полей и тромбоцитов обогащенная плазма в предотвращении остеокластогенеза в модели остеолиза in vitro. J Cell Physiol. 2018; 233:2645–2656. [PubMed] [Академия Google]

44. Wang P, Liu J, Yang Y, Zhai M, Shao X, Yan Z, Zhang X, Wu Y, Cao L, Sui B, Luo E, Jing D. Влияние импульсных электромагнитных полей на RANKL-индуцированное образование остеокластов, апоптоз и способность к резорбции кости в клетках RAW264.7. Биоэлектромагнетизм. 2017; 38: 602–612. [PubMed] [Google Scholar]

45. Veronesi F, Fini M, Sartori M, Parrilli A, Martini L, Tschon M. Импульсные электромагнитные поля и обогащенная тромбоцитами плазма по отдельности и в сочетании для лечения вызванного износом перипротезного остеолиза: An исследование in vivo. Акта Биоматер. 2018;77:106–115. [PubMed] [Академия Google]

46. Padovani G, Masetti C, Andreoli I, Ferretti M. L’utilizzo dei CEMP nell’artrodesi d’anca non цемента (импианти первичные и пересмотренные): presupposti biologici e nostra casistica. In: Modulazione biofisica dell’osteogenesi mediante campi elettromagnetici pulsati. Трайна Г.К., Пипино Ф. , Массари Л., Мольфетта Л., Кадосси Р.; 1999: 115-124. [Google Scholar]

47. D’Aubigne RM, POSTEL M. Функциональные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава акриловым протезом. J Bone Joint Surg Am. 1954; 36-А: 451–475. [PubMed] [Академия Google]

48. Kennedy WF, Roberts CG, Zuege RC, Dicus WT. Использование импульсных электромагнитных полей при лечении расшатавшихся цементных протезов тазобедренного сустава. Двойное слепое испытание. Clin Orthop Relat Relat Res. 1993; 286:198–205. [PubMed] [Google Scholar]

49. Рисполи Ф.П., Королла Ф.М., Масснер Р. Использование низкочастотных пульсирующих электромагнитных полей у пациентов с болезненными протезами бедра. J Биоэлектричество. 1988; 7: 181–187. [Google Scholar]

50. Dallari D, Fini M, Giavaresi G, Del Piccolo N, Stagni C, Amendola L, Rani N, Gnudi S, Giardino R. Влияние импульсной электромагнитной стимуляции на пациентов, подвергающихся ревизионным протезам тазобедренного сустава: рандомизированное исследование. проспективное двойное слепое исследование. Биоэлектромагнетизм. 2009 г.;30:423–430. [PubMed] [Google Scholar]

51. Моретти Б., Нотарникола А., Моретти Л., Сетти С., Де Терлицци Ф., Пеше В., Пателла В. Терапия I-ONE у пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование коленного сустава: проспективный, рандомизированный и контролируемый исследование. BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата. 2012;13:88. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

52. Адраванти П., Николетти С., Сетти С., Амполлини А., де Джироламо Л. Эффект терапии импульсным электромагнитным полем у пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование коленного сустава: рандомизированное контролируемое исследование. Инт Ортоп. 2014;38:397–403. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. La Verde L, Franceschetti E, Palumbo A, Giovannetti E, Ranieri R, Sorini G, Rosa MA, Franceschi F. Applicazione dei Campi Magnetici pulsati nei pazienti sottoposti a protesi inversa di spalla: клиническая и функциональная оценка. Giornale Italiano di Ortopedia e Traumatologia. 2019;45:37–46. [Google Scholar]

Гистопатология перипротезной инфекции суставов: когда станет реальностью морфомолекулярный диагноз?

1. Kraay M.J., Goldberg V.M., Fitzgerald S.J., Salata M.J. Бесцементное двухэтапное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава при глубокой перипротезной инфекции. 2005;(441):243–249. doi: 10.1097/01.blo.0000194312.97098.0a. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Pons M., Anglés F., Sánchez C., et al. Инфицированное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава — Значение интраоперационной гистологии. 1999;23(1):34–36. doi: 10.1007/s002640050299. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Spangehl M.J., Masri B.A., O’Connell J.X., Duncan C.P. Проспективный анализ предоперационных и интраоперационных исследований для диагностики инфекции в очагах двухсот и два ревизионных тотальных эндопротезирования тазобедренного сустава. 1999;81(5):672–683. doi: 10.2106/00004623-199905000-00008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Parvizi J., Zmistowski B., Berbari E.F., et al. Новое определение перипротезной инфекции суставов: от рабочей группы общества скелетно-мышечной инфекции. 2011;469(11):2992–2994. doi: 10.1007/s11999-011-2102-9. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Koh I.J., Cho W.-S., Choi N.Y., Parvizi J., Kim T.K. Насколько точны хирурги-ортопеды в диагностике перипротезной инфекции суставов после тотальной эндопротезирование коленного сустава?: многоцентровое исследование. 2015;22(3):180–185. doi: 10.1016/j.knee.2015.02.004. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

6. Чжао С., Го С., Чжао Г.-С., Линь Т., Ши З.-Л., Ян С.-Г. Десять против пяти полиморфноядерных лейкоцитов в качестве порога в тестах замороженных срезов на перипротезную инфекцию: метаанализ. 2013;28(6):913–917. doi: 10.1016/j.arth.2012.10.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Bauer T.W., Parvizi J., Kobayashi N. , Krebs V. Диагностика перипротезной инфекции. 2006;88(4):869–882. doi: 10.2106/jbjs.e.01149. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Мирра Дж. М., Амстутц Х. С., Матос М., Голд Р. Патология суставных тканей и ее клиническое значение при отказе протеза. 1976;40(117):221–240. doi: 10.1097/00003086-197606000-00029. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Феринг Т.К., Макалистер Дж.А., мл. Замороженный гистологический срез как индикатор сепсиса при ревизионном эндопротезировании суставов. 1994;(304):229–237. [PubMed] [Google Scholar]

10. Фельдман Д. С., Лоннер Дж. Х., Десаи П., Цукерман Дж. Д. Роль интраоперационных замороженных срезов в ревизионном тотальном эндопротезировании суставов. 1995; 77 (12): 1807–1813. doi: 10.2106/00004623-199512000-00003. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

11. Атанасу Н.А., Пандей Р., Де Стайгер Р., Крук Д., Макларди Смит П. Диагностика инфекции с помощью замороженных срезов при ревизионном эндопротезировании. 1995;77(1):28–33. [PubMed] [Google Scholar]

12. Lonner J.H., Desai P., Dicesare P.E., Steiner G., Zuckerman J.D. Надежность анализа интраоперационных замороженных срезов для выявления активной инфекции во время ревизионного эндопротезирования тазобедренного или коленного сустава. 1996;78(10):1553–1558. doi: 10.2106/00004623-199610000-00014. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

13. Пейс Т. Б., Джерай К. Дж., Латам Дж. Т., мл. Исследование синовиальной ткани методом замороженных срезов как индикатор инфекции при эндопротезировании тазобедренного и коленного суставов в общественных больницах. 1997;12(1):64–69. doi: 10.1016/S0883-5403(97)

-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Abdul-Karim F.W., McGinnis M.G., Kraay M., Emancipator S.N., Goldberg V. Оценка биопсии замороженных срезов на наличие полиморфноядерных лейкоцитов у пациентов, перенесших ревизионную артропластику. 1998;11(5):427–431. [PubMed] [Google Scholar]

15. Pandey R., Drakoulakis E., Athanasou N. A. Оценка гистологических критериев, используемых для диагностики инфекции в тканях ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава. 1999;52(2):118–123. doi: 10.1136/jcp.52.2.118. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Della Valle C.J., Bogner E., Desai P., et al. Анализ замороженных срезов интраоперационных препаратов, полученных во время повторной операции после резекционного эндопротезирования тазобедренного или коленного сустава для лечения инфекции. 1999;81(5):684–689. doi: 10.2106/00004623-199905000-00009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Банит Д. М., Кауфер Х., Хартфорд Дж. М. Интраоперационный анализ замороженных срезов при ревизионном тотальном эндопротезировании суставов. 2002;(401):230–238. doi: 10.1097/00003086-200208000-00026. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Musso A.D., Mohanty K., Spencer-Jones R. Роль гистологии замороженных срезов в диагностике инфекции во время ревизионной артропластики. 2003;79(936):590–593. дои: 10.1136/pmj.79.936.590. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Малхотра Р., Морган Д. А. Ф. Роль основной биопсии в диагностике инфекции перед ревизионным эндопротезированием тазобедренного сустава. 2004;19(1):78–87. doi: 10.1016/S0883-5403(03)00453-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Ko P.S., Ip D., Chow K.P., Cheung F., Lee O.B., Lam J.J. местная общественная больница. 2005;20(2):189–195. doi: 10.1016/j.arth.2004.06.034. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Вонг Ю.-К., Ли К.-Дж., Вай Ю.-Л., Нг В.-Ф. Интраоперационный замороженный срез для выявления активной инфекции при неудачном эндопротезировании тазобедренного и коленного суставов. 2005;20(8):1015–1020. doi: 10.1016/j.arth.2004.08.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Francés Borrego A., Martínez F.M., Cebrian Parra J.L., Grañeda D.S., Crespo R.G., López-Durán Stern L. Диагностика инфекции при ревизионной хирургии тазобедренного и коленного сустава: интраоперационная заморозка раздельный анализ. 2007;31(1):33–37. doi: 10.1007/s00264-005-0069-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Bori G., Soriano A., García S., et al. Низкая чувствительность гистологии для прогнозирования наличия микроорганизмов при подозрении на асептическое расшатывание протеза сустава. 2006;19(6):874–877. doi: 10.1038/modpathol.3800606. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Morawietz L., Classen R.-A., Schröder J.H., et al. Предложение по гистопатологической консенсусной классификации перипротезной интерфейсной мембраны. 2006; 59(6): 591–597. doi: 10.1136/jcp.2005.027458. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Nuñez L.V., Buttaro M.A., Morandi A., Pusso R., Piccaluga F. Замороженные срезы образцов, взятых во время операции для диагностики инфекции при ревизионной хирургии тазобедренного сустава . 2007;78(2):226–230. doi: 10.1080/17453670710013726. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Nilsdotter-Augustinsson Å., Briheim G. , Herder A., ​​Ljunghusen O., Wahlström O., Öhman L. Воспалительная реакция у 85 пациентов с ослабленными протезами бедра: A проспективное исследование, сравнивающее маркеры воспаления у пациентов с асептическим и септическим расшатыванием протеза. 2007;78(5):629–639. doi: 10.1080/17453670710014329. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Della Valle C.J., Sporer S.M., Jacobs J.J., Berger R.A., Rosenberg A.G., Paprosky W.G. Предоперационное тестирование на сепсис перед ревизионным тотальным эндопротезированием коленного сустава. 2007;22(6):90–93. doi: 10.1016/j.arth.2007.04.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Бори Г., Сориано А., Гарсия С., Маллофре К., Риба Дж., Менса Дж. Полезность гистологического анализа для прогнозирования присутствия микроорганизмов во время реимплантации после резекционного эндопротезирования тазобедренного сустава для лечения инфекции. 2007;89(6): 1232–1237. doi: 10.2106/JBJS.F.00741. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Kanner W. A., Saleh K. J., Frierson H. F. Jr. Переоценка полезности анализа замороженных срезов для ревизии тазобедренного и коленного суставов. 2008;130(3):363–368. doi: 10.1309/YENJ9X317HDKEXMU. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Müller M., Morawietz L., Hasart O., Strube P., Perka C., Tohtz S. Диагностика перипротезной инфекции после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. значения пред- и интраоперационных параметров и связанная с ними стратегия предоперационного отбора пациентов с высокой вероятностью инфицирования суставов. 2008; 3(1, статья № 31) doi: 10.1186/1749-799Х-3-31. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Schinsky M.F., Della Valle C.J., Sporer S.M., Paprosky W.G. Периоперационное тестирование инфекции суставов у пациентов, перенесших ревизионное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава. 2008; 90 (9): 1869–1875. doi: 10.2106/JBJS.G.01255. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Fink B., Makowiak C. , Fuerst M., Berger I., Schäfer P., Frommelt L. Значение синовиальной биопсии, аспирации суставов и определения С-реактивного белка в диагностике поздней перипротезной инфекции тотального эндопротезирования коленного сустава. 2008;90 (7): 874–878. doi: 10.1302/0301-620X.90B7.20417. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Schäfer P., Fink B., Sandow D., Margull A., Berger I., Frommelt L. Длительное бактериальное культивирование для выявления поздних перипротезных инфекций суставов: многообещающая стратегия . 2008;47(11):1403–1409. дои: 10.1086/592973. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Саварино Л., Тигани Д., Балдини Н., Бочиккио В., Джунти А. Предоперационная диагностика инфекции при тотальном эндопротезировании коленного сустава: алгоритм. 2009 г.;17(6):667–675. doi: 10.1007/s00167-009-0759-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Bori G., Soriano A., García S., Gallart X., Mallofre C., Mensa J. Нейтрофилы в замороженных срезах и тип микроорганизмов, выделенных во время резекционная артропластика для лечения инфекции. 2009;129(5):591–595. doi: 10.1007/s00402-008-0679-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Morawietz L., Tiddens O., Mueller M., et al. Двадцать три нейтрофильных гранулоцита в 10 полях зрения — лучший гистопатологический порог для дифференциации асептического и септического расшатывания эндопротеза. 2009 г.;54(7):847–853. doi: 10.1111/j.1365-2559.2009.03313.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Tohtz S.W., Müller M., Morawietz L., Winkler T., Perka C. Достоверность замороженных срезов для анализа перипротезных расшатывающихся мембран. 2010;468(3):762–768. doi: 10.1007/s11999-009-1102-5. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Стро Д. А., Джонсон А. Дж., Назири К., Монт М. А. Расхождения между замороженными и парафиновыми срезами тканей мало инфекционное заболевание. 2012;94 (18): 1662–1667. doi: 10.2106/JBJS.K.01600. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Miyamae Y., Inaba Y., Kobayashi N., et al. Различные диагностические свойства С-реактивного белка, ПЦР в реальном времени и гистопатология замороженных и постоянных срезов в диагностике перипротезной инфекции суставов. 2013;84(6):524–529. doi: 10.3109/17453674.2013.862460. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Ахмади С., Лоуренс Т. М., Морри Б. Ф., Санчес-Сотело Дж. Значение интраоперационной гистологии в прогнозировании инфекции у пациентов, перенесших ревизионное эндопротезирование локтевого сустава. 2013;95 (21): 1976–1979. doi: 10.2106/JBJS.L.00409. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Муньос-Махамуд Э., Бори Г., Гарсия С., Рамирес Дж., Риба Дж., Сориано А. Полезность гистологии для прогнозирования инфекции во время тазобедренного сустава ревизия для лечения перипротезных переломов vancouver B2. 2013;28(8):1247–1250. doi: 10.1016/j.arth.2012.12.016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Grosso M.J., Frangiamore S.J., Ricchetti E.T., Bauer T.W., Iannotti J.P. Чувствительность гистологии замороженных срезов для выявления инфекций Propionibacterium acnes при ревизионном эндопротезировании плечевого сустава. 2014;96(6):442–447. doi: 10.2106/JBJS. M.00258. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Buttaro M.A., Martorell G., Quinteros M., Comba F., Zanotti G., Piccaluga F. Интраоперационный синовиальный С-реактивный белок так же полезен, как замороженный срез для обнаружения Перипротезная инфекция тазобедренного сустава. 2015;473(12):3876–3881. doi: 10.1007/s11999-015-4340-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Кашима Т. Г., Инагаки Ю., Грамматопулос Г., Атанасу Н. А. Использование окрашивания хлорацетатэстеразой для гистологической диагностики инфекции протезов суставов. 2015;466(5):595–601. doi: 10.1007/s00428-015-1722-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Бори Г., Муньос-Махамуд Э., Гарсия С. и др. Интерфейсная мембрана является лучшим образцом для гистологического исследования для диагностики инфекции протезного сустава. 2011;24(4):579–584. doi: 10.1038/modpathol.2010.219. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Krenn V., Morawietz L., Perino G., et al. Пересмотренная гистопатологическая согласованная классификация патологии суставных имплантатов. 2014;210(12):779–786. doi: 10.1016/j.prp.2014.090,017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Fernandez-Sampedro M., Salas-Venero C., Fariñas-Alvarez C., et al. 26Послеоперационный диагноз и исход у пациентов с ревизионным эндопротезированием по поводу асептического расшатывания. 2015;15(1, статья № 232) doi: 10.1186/s12879-015-0976-y. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Ribera A., Morata L., Moranas J., et al. Клинические и микробиологические данные при протезировании суставов в связи с асептическим расшатыванием. 2014;69(3): 235–243. doi: 10.1016/j.jinf.2014.05.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Klouche S., Leonard P., Zeller V., et al. Ревизия инфицированного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава: одно- или двухэтапная процедура? 2012;98(2):144–150. doi: 10.1016/ж.оцр.2011.08.018. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Гомес М. М., Тан Т. Л., Манрике Дж., Дейрменгян Г. К., Парвизи Дж. Судьба спейсеров в лечении перипротезной инфекции суставов. 2015;97(18):1495–1502. дои: 10.2106/JBJS.N.00958. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Zeller V., Lhotellier L., Marmor S., et al. Одноэтапное эндопротезирование при хронической перипротезной инфекции тазобедренного сустава: результаты большого проспективного когортного исследования. 2014;96(1):e1–e9. doi: 10.2106/JBJS.L.01451. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Катаока М., Торису Т., Цумура Х., Йошида С., Такашита М. Оценка гистопатологических критериев инфекции при эндопротезировании ревматоидного синовиума. 2002;21(2):159–163. doi: 10.1007/s10067-002-8275-6. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

53. Грамматопулос Г., Мунэмото М., Инагаки Ю., Танака Ю., Атанасу Н.А. Диагностика инфекции при эндопротезировании тазобедренного сустава металл-на-металл. 2016;31(11):2569–2573. doi: 10.1016/j.arth.2016.03.064. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Krenn V., Kölbel B., Huber M., et al. Ревизионная артропластика: гистопатологическая диагностика перипротезных инфекций суставов. 2015;44(5):349–356. doi: 10.1007/s00132-015-3083-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Deirmengian C., Kardos K., Kilmartin P., Cameron A., Schiller K., Parvizi J. Диагностика инфекции перипротезного сустава: наступила ли эра биомаркеров? 2014;472(11):3254–3262. дои: 10.1007/s11999-014-3543-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Parvizi J., Jacovides C., Adeli B., Jung K.A., Hozack W.J. Mark B. Coventry Award: Synovial C-reactive Protein: A Prospective Оценка молекулярного маркера перипротезной инфекции коленного сустава. 2012;470(1):54–60. doi: 10.1007/s11999-011-1991-y. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Tamaki Y., Takakubo Y., Goto K., et al. Повышенная экспрессия toll-подобных рецепторов в асептических рыхлых перипротезных тканях и септических синовиальных оболочках вокруг полных имплантатов тазобедренного сустава. 2009 г.;36(3):598–608. doi: 10.3899/jrheum.080390. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58.