Воздухонезависимые энергетические установки современных ДПЛ — Германия — По странам — Статьи

Капитан 1 ранга Н. Сергеев,
капитан 1 ранга И. Яковлев,
капитан 3 ранга С. Иванов

Подводные лодки с традиционной дизель-электрической энергетической установкой (ЭУ) являются достаточно эффективным средством для решения определенных им задач и имеют ряд преимуществ перед ПЛА, особенно при действиях в прибрежных и мелководных районах моря. К числу таких преимуществ относятся низкий уровень шумности, высокая маневренность на малых скоростях хода и соизмеримая с ПЛА ударная мощь. Кроме того, включение в состав ВМС неатомных ПЛ во многом обусловлено невысокой стоимостью их создания и эксплуатации. В то же время они имеют ряд недостатков, в частности ограниченное время пребывания в подводном положении в связи с небольшим запасом энергии в аккумуляторной батарее (АБ).

Для зарядки АБ ПЛ вынуждена всплывать в надводное положение или использовать режим работы дизеля под водой (РДП), в результате чего повышается вероятность ее обнаружения радиолокационными, инфракрасными, оптико-электронными и акустическими средствами. Отношение времени плавания под РДП, необходимого для зарядки аккумуляторов, к периоду разряжания АБ называется «степенью неосторожности».

Существует несколько направлений увеличения дальности плавания под водой, основным из которых являются научно-технические и технологические разработки с целью совершенствования традиционной ЭУ неатомных ПЛ и ее составных элементов. Однако в современных условиях реализация этого направления не может в полной мере обеспечить решение главной задачи. Выход из сложившейся ситуации, по мнению зарубежных специалистов, заключается в использовании на ПЛ воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ), которая может служить в качестве вспомогательной.

Успешные результаты, полученные в ходе работ по данной тематике, сделали возможным оборудование вспомогательными ВНЭУ вновь строящихся и дооборудование находящихся в эксплуатации дизель-электрических ПЛ. У последних в прочный корпус врезается дополнительный отсек, содержащий саму энергоустановку, емкости для хранения топлива и окислителя, цистерны замещения массы расходуемых реагентов, вспомогательные механизмы и оборудование, а также приборы контроля и управления. В дальнейшем ВНЭУ планируется использовать на ПЛ в качестве основной.

В настоящее время существуют четыре основных типа воздухонезависимых энергетических установок: дизельный двигатель замкнутого цикла (ДЗЦ), двигатель Стирлинга (ДС), топливные элементы или электрохимический генератор (ЭХГ) и паротурбинная установка замкнутого цикла.

К числу основных требований, предъявляемыми к ВНЭУ, относятся следующие: низкий уровень шумности, малое тепловыделение, приемлемые массогабаритные характеристики, простота и безопасность эксплуатации, большой ресурс и невысокая стоимость, возможность использовать существующую береговую инфраструктуру. В наибольшей мере данным требованиям удовлетворяют вспомогательные ЭУ с двигателем Стирлинга, ЭХГ и паротурбинной установкой замкнутого цикла. Поэтому в ВМС ряда стран ведутся активные работы по их практическому применению на неатомных ПЛ.

Энергетическая установка с двигателем Стирлинга. К ее разработке в 1982 году приступила шведская фирма «Кокумс марин AB» по заказу правительства. Специалисты изначально рассматривали ВНЭУ с двигателем Стирлинга как вспомогательную, работающую совместно с традиционной дизель-электрической ЭУ (ДЭЭУ). Проведенные ими исследования показали, что новая установка, создаваемая как главная (без использования традиционной ДЭЭУ), будет слишком дорогой в производстве и технические требования, предъявляемые к энергоустановке подводной лодки, будет трудно удовлетворить.

Королевские ВМС Швеции выбрали ВНЭУ с двигателем Стирлинга по нескольким причинам: высокая удельная мощность, низкий уровень шумности, отработанность технологий производства ДС, надежность и простота эксплуатации.

Высокая удельная мощность ДС достигается за счет сжигания в камере сгорания дизельного топлива в сочетании с кислородом. На ПЛ необходимый запас кислорода хранится в жидком состоянии, что обеспечивается современными криогенными технологиями.

Двигатель Стирлинга является двигателем внешнего сгорания. Принцип его работы предусматривает использование тепла, вырабатываемого внешним источником, и его подвод к рабочему телу, находящемуся в замкнутом контуре. ДС превращает тепло, производимое внешним источником, в механическую энергию, которая затем преобразуется генератором в постоянный ток. Регенератор, входящий в состав замкнутого рабочего контура двигателя, забирает от рабочего тела тепловую энергию, образующуюся после его расширения, и возвращает ее назад в цикл, когда газ меняет направление.

В ДС применяются поршни двойного действия. Пространство над поршнем является полостью расширения, а пространство под поршнем — полостью сжатия. Полость сжатия каждого цилиндра внешним каналом через холодильник, регенератор и нагреватель связана с полостью расширения соседнего цилиндра.

Необходимое сочетание фаз расширения и сжатия достигается с помощью распределительного механизма на основе кривошипов. Принципиальная схема двигателя Стирлинга приведена на рисунке.

Тепловая энергия, которая требуется для работы ДС, вырабатывается в камере сгорания высокого давления путем сжигания дизельного топлива и жидкого кислорода.

Кислород и дизельное топливо в пропорции 4 : 1 поступают в камеру сгорания, где и происходит их сжигание.

Для того чтобы поддерживать необходимую температуру рабочего процесса и обеспечить достаточную термостойкость материалов, в конструкции ДС применяется специальная система рециркуляции газов (GRC). Эта система предназначена для разбавления чистого кислорода, поступающего в камеру сгорания, газами, образующимися в процессе горения топливной смеси.

При работе двигателя Стирлинга часть выхлопных газов удаляется за борт, что может привести к образованию следа из пузырей. Это связано с тем, что процесс сгорания в ДС идет с большим избытком неиспользованного кислорода, который не может быть выделен из выхлопных газов. Для уменьшения количества пузырей, образующихся при растворении отработавших газов в забортной воде, применяется абсорбер, в котором происходит смешивание газов и воды. При этом выхлопные газы предварительно охлаждаются в специальном теплообменнике с 800 до 25 °С. Рабочее давление в камере сгорания позволяет удалять выхлопные газы на разных глубинах погружения ПЛ, вплоть до рабочей, что не требует использования для этих целей специального компрессора, обладающего повышенной шумностью.

Так как процесс внешнего подвода тепла неизбежно сопровождается дополнительными тепловыми потерями, КПД ДС меньше, чем у дизельного двигателя. Повышенная коррозия не позволяет использовать в ДС обычное дизельное топливо. Необходимо топливо с низким содержанием серы.

Для шведской программы был принят ДС типа V4-275 фирмы «Юнайтед Стирлинг». Он представляет собой четырех-цилиндровый двигатель (рабочий объем каждого цилиндра 275 см3). Цилиндры расположены V-образно с целью снижения шума и вибрации. Рабочее давление в камере сгорания двигателя 2 МПа, благодаря чему обеспечивается его использование на глубинах погружения ПЛ до 200 м. Для работы двигателя на больших глубинах необходима компрессия выхлопных газов, что потребует дополнительного расхода мощности на удаление выхлопных газов и приведет к повышению уровня шумности.

Первой энергоустановкой на базе ДС была оборудована подводная лодка типа «Нэккен», спущенная на воду после модернизации в 1988 году. Двигатель Стирлинга, цистерны для хранения дизельного топлива, жидкого кислорода и вспомогательное оборудование были размещены в дополнительной секции с нулевой плавучестью, врезанной в прочный корпус ПЛ. За счет этого длина лодки увеличилась на 10 %, что незначительно повлияло на изменение ее маневренных качеств.

Два ДС типа V4-275R работают на генераторы постоянного тока мощностью по 75 кВт. Двигатели размещены в шумоизоляционных модулях на виброизолирующих конструкциях с двухкаскадной амортизацией. Как показали испытания, ДС способен вырабатывать достаточное количество электроэнергии, необходимое для питания бортовых систем ПЛ, обеспечения подзарядки АБ и движения лодки со скоростью до 4 уз.

Для достижения более высоких скоростей хода и питания главного гребного электродвигателя предусматривается использование двигателя совместно с АБ.

Благодаря применению комбинированной энергоустановки время плавания в подводном положении увеличилось с 3-5 до 14 сут, а скорость патрулирования — с 3 до 6 уз. В результате этого повысилась скрытность ПЛ.

Как утверждают шведские специалисты, двигатель Стирлинга в корабельных условиях продемонстрировал высокие надежность и ремонтопригодность. Его шумоизлучение не превосходит шума гребного электродвигателя и на 20-25 дБ ниже, чем у эквивалентного по мощности дизельного двигателя.

ВМС Швеции оснащают данной вспомогательной ВНЭУ ПЛ типа «Готланд».

Контракт на строительство трех ПЛ этого типа был подписан правительством страны с фирмой «Кокумс» в марте 1990 года.

Первая подводная лодка данной серии — «Готланд» — была принята на вооружение в 1996 году, две последующие: «Апланд» и «Халланд» — в 1997-м. В ходе модернизации планируется оборудовать вспомогательными ЭУ данного типа также ПЛ типа «Вэстерготланд».
Как сообщают иностранные источники, шведские подводные лодки, оснащенные ЭУ с ДС, уже на практике показали хорошие результаты. В частности, во время учений было доказано превосходство ПЛ «Халланд» над ПЛ ВМС Испании с традиционной дизель-электрической энергоустановкой, а также продемонстрированы ее улучшенные ТТХ в ходе совместного плавания с атомными подводными лодками ВМС США и Франции.

Энергетическая установка с ЭХГ. Электрохимический генератор — это установка, в которой химическая энергия топлива непосредственно превращается в электрическую. Основой ЭХГ являются топливные элементы (ТЭ), в которых и происходит процесс генерирования электроэнергии, возникающей при взаимодействии топлива и окислителя, непрерывно и раздельно подводимых к ТЭ. В принципе топливный элемент — разновидность гальванического.

В отличие от последнего ТЭ не расходуется, так как активные компоненты подводятся непрерывно (топливо и окислитель).

В ходе исследований проводились испытания различных типов топлива и окислителей. Наилучших результатов удалось добиться при использовании реакции между кислородом и водородом, в результате взаимодействия которых вырабатываются электрическая энергия и вода.

Генерирование постоянного тока посредством холодного сгорания водорода и кислорода было известно давно и успешно использовалось для получения электроэнергии на подводных аппаратах. Этот принцип получения электроэнергии был использован на ПЛ только в 1980-е годы. В ПА кислород и водород хранились раздельно в прочных резервуарах под высоким давлением. Хотя электрохимические генераторы более эффективны, чем аккумуляторные батареи, их применение на ПЛ было затруднено тем, что запас топливных реагентов, хранящихся в газообразном состоянии, не позволял обеспечивать требуемую продолжительность подводного плавания.

Наиболее оптимальный способ хранения кислорода — в жидком состоянии (в криогенной форме — при температуре 180 °С), водорода — в форме металлгидрида.

К середине 1980-х годов немецкий консорциум GSC (German Submarine Consortium), включающий фирмы IKL (Ingenieurkontor Lubeck), HDW (Howaldtswerke Deutsche Werft AG) и FS (Ferrostaal), разработал и создал опытную береговую установку ЭХГ с топливными элементами фирмы «Сименс» для проверки совместной работы ее компонентов — топливных элементов, систем хранения водорода и кислорода, трубопроводов, системы управления, а также взаимодействия работы с традиционной ЭУ ПЛ. Опытный образец ЭХГ был конструктивно выполнен с таким расчетом, чтобы по завершении испытаний он мог быть установлен на действующей ПЛ без доработок. Результаты береговых испытаний показали, что ЭУ с ЭХГ может быть эффективно использована на ПЛ.

В 1989 году в интересах ВМС ФРГ успешно закончилась девятимесячная серия морских испытаний ПЛ U-1 проекта 205, оборудованной вспомогательной ВНЭУ с ЭХГ на верфи HDW. В результате руководство этого вида ВС отказалось от дальнейшего строительства ПЛ только с дизель-электрической ЭУ и приняло решение использовать «гибридные» (ДЭЭУ как основная и вспомогательная ЭУ с ЭХГ). Дальнейшие исследования направлены на разработку таких установок с ЭХГ в качестве главной.

Конструктивно ЭХГ представляет собой электрохимические модули с полимерными мембранами (PEM). Все модули устанавливаются на единой раме и могут быть соединены как последовательно, так и параллельно.

Вспомогательными в ЭУ с ЭХГ являются система охлаждения с использованием забортной воды и система остаточных газов. Последняя обеспечивает дожигание остаточного водорода в системе вентиляции АБ и использование остаточного кислорода для бортовых нужд. Система управления ЭУ интегрирована с системой контроля безопасности, мониторы которой находятся в центральном посту.

Преобразование энергии в топливных элементах происходит бесшумно.

В составе ЭУ отсутствуют узлы, совершающие вращательные или колебательные движения. Она имеет малое тепловыделение, вследствие чего не оказывает значительного влияния на формирование физических полей. Единственная вспомогательная система с вращающимися частями — система охлаждения, но она не настолько шумная, чтобы сильно повлиять на уровень акустического поля ПЛ.

Первоначальная активизация реакций в топливных элементах не требует много электроэнергии, для того чтобы металл-гидрид, хранящийся в баллонах, расположенных в междубортном пространстве, стал выделять водород и начал испаряться кислород, хранящийся в жидком состоянии в ударозащищенных криогенных цистернах, выполненных из маломагнитной стали.

Этот тип ЭУ достаточно эффективен, он имеет высокий КПД — до 70 %, и по этому показателю значительно превосходит другие воздухонезависимые энергоустановки. Сравнительные данные зависимости КПД разных типов ВНЭУ от относительного уровня выходной мощности показаны на графике. Процесс преобразования энергии происходит при низкой рабочей температуре (60-90 °С). Для поддержания первоначально инициированного электрохимического процесса требуется небольшое количество тепла, выделяемого системой в процессе работы. Часть тепла, вырабатываемого ЭУ, может использоваться для бытовых нужд, таких как обогрев.

Количество тепла, которое необходимо отводить от установки, невелико, поэтому принудительное охлаждение ЭУ забортной водой не требует длительного времени (до суток ее работы). Воду, производимую в ходе реакции, после соответствующей обработки можно использовать для питья.

Комбинация компактных топливных, последовательно соединенных элементов позволяет получить любое требуемое напряжение. Регулировка напряжения достигается изменением числа пластин в агрегатах с топливными элементами.

Наибольшая мощность может быть достигнута посредством последовательного соединения этих элементов.

Работа ЭУ с ЭХГ не зависит от глубины погружения ПЛ. Электроэнергия, генерируемая такой энергоустановкой, поступает прямо на главный распределительный щит лодки. 65 % ее расходуется на движение и корабельные нужды, 30 % — на систему охлаждения и систему остаточных газов ЭУ, 5 % — на дополнительное оборудование ЭУ.

Вспомогательная ЭУ может работать как параллельно с АБ, обеспечивая электродвижение ПЛ и питание других потребителей, так и для подзарядки АБ.

Планируется оснастить вспомогательной ЭУ с ЭХГ четыре и две ПЛ типа 212А, строящихся для ВМС ФРГ и Италии соответственно, а также экспортный вариант лодки типа 214 для ВМС Греции и Республики Корея.

Две ПЛ из первой подсерии лодок типа 212А для ВМС ФРГ оборудованы вспомогательной ЭУ с ЭХГ номинальной мощностью около 300 кВт с девятью топливными элементами по 34 кВт. Лодки второй подсерии планируется оснастить двумя топливными элементами по 120 кВт. Они будут иметь практически те же массогабаритные характеристики, что и топливные элементы мощностью 34 кВт, но при этом их эффективность увеличится в 4 раза. ПЛ типа 212А будет способна находиться в подводном положении в течение примерно двух недель. Номинальная мощность данной установки позволит развивать скорость хода до 8 уз без использования АБ.

Модульная конструкция ЭУ на основе топливных элементов не только облегчает их установку на строящихся ПЛ, но и позволяет оборудовать ими ранее построенные, даже те, которые были построены по лицензиям на верфях стран — импортеров немецких ПЛ.

Кроме того, такая ЭУ, как утверждают немецкие специалисты, отличается высокой ремонтопригодностью и более продолжительным сроком службы.

Паротурбинная установка (ПТУ) замкнутого цикла. ПТУ MESMA (Module d’Energie Sous-Marin Autonome), работающая по замкнутому циклу Ренкина, была разработана управлением кораблестроения ВМС Франции DCN для продажи на экспорт. В ее производстве участвуют французские фирмы «Текникатом», «Термодайн», «Эр ликвид», «Бертин», а также судоверфь «Эмпреса насьональ Базан» (Испания).

MESMA является двухконтурной установкой. В первом контуре в результате сгорания этанола в кислороде образуется теплоноситель (парогаз), который проходит через тракт парогенератора и отдает тепло воде, циркулирующей во втором контуре.

Вода превращается в пар высокого давления, вращающий паровую турбину, соединенную с генератором. Кислород хранится на борту ПЛ в специальных емкостях в жидком состоянии. Продуктами реакции горения являются вода и отработанные газы, отводимые за борт. Это может привести к увеличению заметности ПЛ.

Горение в камере сгорания происходит под давлением 6 МПа, вследствие чего установка может работать на глубинах до 600 м, поэтому для удаления за борт продуктов горения не надо задействовать компрессор.

КПД энергоустановки с ПТУ MESMA составляет 20 %, что обусловлено большими потерями при многократном преобразовании энергии — сжигание топлива, получение перегретого пара, генерация трехфазного тока и последующее его преобразование в постоянный.

Вся установка в целом отличается достаточной компактностью и монтируется в секции прочного корпуса длиной 10 м и шириной 7,8 м. Кислород хранится в сжиженном состоянии в баллонах, смонтированных на специальных амортизационных креплениях внутри прочного корпуса ПЛ в вертикальном положении.

В сентябре 1998 года завершились стендовые испытания опытного образца ЭУ MESMA. В апреле 2000 года на судоверфи в г. Шербур была изготовлена первая корабельная энергоустановка, размещенная в секции прочного корпуса.

После завершения сдаточных испытаний модуль с ЭУ должен был быть отправлен в Пакистан для оснащения строящейся там по французской лицензии ПЛ «Гази» типа «Агоста 90B». Это первая ПЛ данного типа, на которой вспомогательная воздухонезависимая ЭУ будет установлена в процессе строительства. Две другие ПЛ, построенные ранее, намечается дооборудовать ими позже — в процессе модернизации и ремонта.

Применение вспомогательных воздухонезависимых энергетических установок на неатомных ПЛ позволило улучшить их ТТХ по продолжительности подводного плавания, что повысило скрытность лодок и расширило их боевые возможности. Помимо строящихся ПЛ вспомогательными ВНЭУ можно оборудовать имеющиеся дизельные подводные лодки в процессе их модернизации. Дальнейшее развитие технологий и получение на этой основе качественно новых характеристик ВНЭУ, вероятнее всего, позволит неатомным ПЛ решать задачи, свойственные атомным.

Зарубежное военное обозрение 2004 №6, С. 59-63

Парогенераторная анаэробная энергетическая установка MESMA – Военное оружие и армии Мира

Французская парогенераторная анаэробная энергетическая установка MESMA (Module D’Energie Sous Marine Autonome) позволяет увеличить дальность подводного плавания неатомной субмарины в три — три раз при скорости 4-5 узлов.

Неатомные подводные лодки по-прежнему остаются высокоэффективным средством вооруженной борьбы на море. Скрытность и малошумность являются их существенным преимуществом над атомными подлодками. Однако необходимость регулярного всплытия на поверхность для зарядки аккумуляторов существенно снижает скрытность субмарин. Создание воздухонезависимых энергетических установок (ВНЭУ) для подводных лодок, позволяющих во много раз увеличить время пребывания неатомной субмарины под водой, — важная задача современного кораблестроения. Дальше всех в разработке и внедрении ВНЭУ продвинулись Швеция, Германия и Франция.

Примечательно, что подходы к ВНЭУ у этих стран принципиально различаются. Шведские субмарины оборудуются двигателями Стирлинга. Германия пошла по пути создания электрохимического генератора с интерметаллидными накопителями водорода. Французские инженеры создали парогенераторную анаэробную установку MESMA (Module d’Energie Sous-Marine Autonome) — автономный энергетический модуль для субмарин.

ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ MESMA

В работе MESMA используется принцип цикла Ранкина, который состоит из процессов нагревания жидкости, ее испарения и перегрева пара, адиабатного расширения пара и его конденсации. Установка создана на основе паровой турбины, работающей по замкнутому циклу. В качестве горючего используется этанол, окислитель — жидкий кислород. Кислородные цистерны разработаны компанией «Эр Ликид» (Air Liquide) на основе аналога, используемого в ракете-носителе «Ариан». Низкая температура жидкого кислорода, в частности, используется для кондиционирования воздуха в отсеках субмарины. Этанол поступает в камеру сгорания, в которую также поступает кислород уже в газообразном состоянии. Температура горения смеси спирта и кислорода может достигать более 700° С. Продукты сгорания этанола — вода и углекислый газ, высокое давление выделяемого углекислого газа (до 60 атмосфер) позволяет легко его удалять за борт без применения компрессора на глубинах до 600 м.

Срок службы камеры сгорания определен в 30 лет. Таким образом, она используется в течение всего срока эксплуатации подводной лодки.

Теплообменник камеры сгорания разогревает парогенератор, изготовленный из никелевых сплавов. Разогретый пар приводит в действие малошумный высокооборотный турбогенератор переменного тока.

Отработанный пар поступает в никель-алюминий-бронзовый конденсатор, который также является охладителем второго контура. Конденсатор охлаждается проточной забортной водой. Полученный конденсат возвращается в парогенератор. Общее количество воды в системе «парогенератор-конденсатор» — около 500 л. Скорость вращения паровой турбины до 10 тыс. об/мин. Номинальная выходная мощность генератора не менее 200 кВт.

ОБЗОР

Производством субмарин с установками MESMA с 1998 года занимается концерн DCN. Первый контракт на ВНЭУ MESMA был заключен DCN с ВМС Пакистана. ВНЭУ установили на подводной лодке «Хамза» (тип «Агоста» 90Б).

Успешное внедрение MESMA в Пакистане инициировало заказ Индией шести субмарин типа «Скорпена» (модель Basic-AlP) с тремя ВНЭУ этого типа. Предполагается возможность лицензионного строительства данных субмарин на индийских верфях компанией «Магазон Док Лтд.»

Для установки MESMA на субмарине «Скорпена» требуется врезка новой секции длиной 8,3 м (27 футов). Модуль спроектирован таким образом, что секцию можно устанавливать не только на строящихся подводных лодках, но и при модернизации введенных в эксплуатацию.

Мощность установки MESMA позволяет развивать субмаринам проекта «Скорпена» подводный ход в 4 узла, при длительности плавания около 250 часов. Для достижения более высоких скоростей используются традиционные аккумуляторные батареи. В дальнейшем скорость хода с использованием MESMA можно будет поднять за счет повышения мощности турбины и электрогенератора.

Для обеспечения малошумности все вращающиеся или движущиеся механизмы MESMA установлены на двухкаскадных амортизаторах.

Важность принятия системы управления объектами

Есть один фактор, который можно использовать в качестве универсального определяющего фактора для определения того, является ли система управления объектами успешной или неудачной. Это то, что лежит в основе каждого варианта использования, процесса и бизнес-цели, которую ставит место проведения мероприятия. Дело в том, что пользователя приняли системы.

Этот принцип применим не только к системам управления объектами: почти все системы управления предприятием требуют всесторонней адаптации пользователей для достижения желаемых результатов. Однако есть несколько секторов, которые должны работать с такой же гибкостью и маневренностью, как индустрия мероприятий. Профессионалы заведения знают, насколько важным может быть каждый шаг в процессе продаж, управления, координации, выставления счетов и отчетности для определения удовлетворенности клиентов своим мероприятием и общей прибыльности отношений. Вот почему так важно принятие пользователями систем управления объектами; однако его часто упускают из виду.

Сделать это простым и понятным

Одна вещь, которую мы знаем о человеческой природе, это то, что люди творческие люди, и когда у них возникает проблема, они обычно находят способ ее решения. Это хорошая вещь. Нам нужны люди, работающие рядом с нами, которые могут решать свои собственные проблемы и предлагать решения в условиях сжатых сроков и стрессовых ситуаций. К сожалению, та же самая креативность может работать против многих площадок, где есть пользователи, работающие вне систем и процессов, внедренных самим бизнесом.

Пользователи, которые испытывают трудности с системой, не понимают, как она работает, или просто находят ее недружественной, разработают свои собственные системы для более эффективной работы. Проблема с этими маленькими одноразовыми процессами заключается в том, что они редко могут быть продублированы и, как правило, не масштабируемы. Со временем они могут стать большими рисками для бизнеса. По мере того, как происходит текучесть кадров, понимание того, как эти сотрудники действовали с помощью этих небольших одноразовых процессов, может стать настоящей проблемой. Документация и исторические записи обычно скудны; таким образом, обучение кого-то еще использованию той же методологии становится невозможным. Даже если это всего лишь один сотрудник, использующий свою собственную «систему», риски работы вне передовых практик делают предприятия уязвимыми для серьезных финансовых ошибок, ошибок в расписании и других серьезных проблем. Вот почему так важно, чтобы вся организация приняла единый набор лучших практик.

Ключом к тому, чтобы упростить внедрение системы управления объектами, является наличие чего-то удобного, интуитивно понятного и простого для понимания и изучения . Я вижу слишком много систем, включающих несколько разрозненных электронных таблиц. Подобные сложные системы чрезвычайно сложно унифицировать в рамках всей организации. Это затрудняет документирование и обучение других. Как правило, заведениям с упрощенной системой — с единой базой данных — гораздо проще предоставить документацию о том, как должны работать процессы, и они могут лучше обучать новых пользователей. Это создает наследие принятия для системы.

Устранение одноразовых процессов системы управления объектами

Формула создания системы, которую пользователи никогда не примут, состоит в том, чтобы иметь систему, которую трудно использовать, которую трудно понять, которая не предоставляет базы знаний и которую нельзя легко обучить другие. И наоборот, если вы хотите поощрять усыновление, вам нужно обратное.

Чтобы устранить все маленькие одноразовые процессы, которые люди в конечном итоге обнаружат, вам нужна система, которая в первую очередь удобна для пользователя. Наличие единого интерфейса полезно, но оно также должно быть интуитивно понятным. Программное обеспечение — отличный пример того, что может иметь единый интерфейс, но при этом может быть совершенно неинтуитивным. Предприятия должны стремиться сделать систему одновременно простой в использовании и легкой для понимания, и, выбирая программное обеспечение, которое может это поддерживать, организация может ожидать, что пользователи будут придерживаться передового опыта.

Во-вторых, заведения должны обеспечить надежную базу знаний, в которой пользователи могут найти ответы для себя. Нет ничего более обескураживающего, чем застрять внутри системы с проблемой и некуда обратиться. Полная база знаний может быть бесценным инструментом для заведений, которые могут иметь высокую текучесть кадров или часто просят выполнять сложные задачи.

Наконец, важно, чтобы существующие системы могли использовать терминологию, которую вы уже используете в своем бизнесе. Некоторые компании называют это «планированием», другие называют это «бронированием» или «резервированием». Эти слова что-то значат для пользователей, которые работают в рамках вашего бизнеса по проведению мероприятий. Если в вашей системе используются термины, выходящие за рамки их профессионального жаргона, все может довольно быстро запутаться. Вот почему важно иметь систему, подходящую для вашего заведения и вашего бизнеса; а не общая система, которая требует обучения терминологии только для того, чтобы с ней работать.

Главный вывод

Принятие пользователями процессов управления вашим заведением является основой успеха системы. Каждое улучшение и изменение, которые вы сделаете в будущем для повышения эффективности, будут немедленно аннулированы, если ваши пользователи уже используют систему неправильно. Это означает, что заведения должны правильно внедрить систему, простую в использовании, интуитивно понятную и свободно владеющую терминологией, которую они уже понимают.

Если в вашем бизнесе по организации мероприятий используются автономные системы и есть пользователи, каждый из которых использует одноразовые процессы, велика вероятность того, что ваши внутренние системы создают серьезные риски для вашего бизнеса. Я каждый день разговариваю с такими компаниями и обнаруживаю, что они обычно недовольны этими рисками, но не знают, как начать решать проблему. Это то, чем я занимаюсь в Ungerboeck, поэтому, если у вас есть какие-либо вопросы о том, как приступить к внедрению системы управления объектами, которая снижает риски и легко осваивается пользователями.

Что еще вам следует прочитать:

• Искусство управления технологиями управления площадками
• Как площадки могут начать развивать онлайн-бизнес для проведения мероприятий

Понимание программы грантов для операторов закрытых площадок | News

Конгресс учредил программу грантов для операторов закрытых помещений (SVOG) примерно через год после начала пандемии COVID-19, чтобы предоставить необходимое финансирование операторам театров, концертных площадок и другим предприятиям, закрытым из-за правил социального дистанцирования, запрещающих большие скопления людей.

Запущенная в апреле 2021 года с финансированием в размере 16,25 млрд долларов США, программа SVOG предоставила более 20 000 грантов на общую сумму 14,41 млрд долларов США до 25 апреля 2022 года. Из этой общей суммы было выделено 14,31 млрд долларов США, согласно отчету администратора программы, США. Управление малым бизнесом (см. все отчеты SVOG за 2022 год от SBA).

Программа прекратила прием первоначальных заявок в августе 2021 года, но затем предложила наиболее пострадавшим получателям SVOG подать заявку на дополнительные награды. Более 9До 25 апреля было предоставлено 500 дополнительных грантов на общую сумму 3,38 миллиарда долларов, из которых 3,35 миллиарда долларов было освоено.

SVOG больше не принимает новые заявки, но портал программы остается открытым для всех активных заявителей и лауреатов.

Обратите внимание, что SBA поддерживает веб-страницу SVOG, на которой представлен обзор программы и многочисленные ссылки на дополнительную информацию, включая часто задаваемые вопросы (FAQ). Поскольку часто задаваемые вопросы содержат очень подробный обзор программы, этот документ предназначен для краткого изложения ключевых положений. Более подробные ответы на вопросы о программе см. в разделе часто задаваемых вопросов SBA и другой информации.

Как работала SVOG

После месяцев разработки и недель задержек (см. раздел «Как начиналась SVOG») 26 апреля 2021 года SVOG начала принимать заявки. в следующих случаях:

• Для правомочной организации, действующей на 1 января 2019 г., гранты будут составлять 45% от их 2019 г.валовой заработанный доход ИЛИ 10 миллионов долларов США, в зависимости от того, что меньше.

• Для правомочной организации, которая начала свою деятельность после 1 января 2019 года, гранты будут выплачиваться в размере среднемесячного валового заработанного дохода за каждый полный месяц вашей работы в течение 2019 года, умноженного на шесть ИЛИ 10 миллионов долларов США, в зависимости от того, что меньше.

Субъекты, имеющие право подать заявку на SVOG, включают:

• Операторы или промоутеры концертных площадок

• Театральные продюсеры

• Операторы организаций исполнительского искусства

• Соответствующие операторы музеев, зоопарков и аквариумов, соответствующие определенным критериям Операторы кинотеатров (включая владельцев)

• Представители талантов

, 9000 по состоянию на 29 февраля 2020 г.

Предприятия, находящиеся в собственности государственных или местных органов власти (например, музеи или исторические дома), имели право подать заявку на получение SVOG, если они действовали исключительно в качестве оператора объекта, музея и т. д. и не включают также другие типы сущностей. Например, отдел городских парков и отдыха, который управлял эстрадой на общественной площади, а также управлял различными природными парками, не соответствовал требованиям SVOG.

Каждое дочернее предприятие, принадлежащее правомочному юридическому лицу, которое также само по себе отвечает квалификационным требованиям, считается правомочным юридическим лицом.

Объекты, не имеющие права на участие в SVOG, включали те, которые:

• Не имели определенного места для выступления и аудитории.

• Не имели места деятельности, расположенного в Соединенных Штатах, не работали в основном в США и не вносили значительного вклада в экономику США путем уплаты налогов или использования американских товаров, материалов или рабочей силы.

• Не работали по состоянию на 29 февраля 2020 г.

• Была публичной корпорацией или контрольным пакетом акций или контролем публичной корпорации.

• Представление живых выступлений или продажа товаров или услуг похотливого сексуального характера.
  Более 10% валового дохода за 2019 г. поступило от федерального правительства (не считая помощи при стихийных бедствиях).

• Владел или управлял площадками, театрами, музеями или агентствами талантов более чем в одной стране или более чем в 10 штатах, а также имел более 500 сотрудников по состоянию на 29 февраля. , 2020.

Взаимодействие с кредитами ГЧП и другими грантовыми программами

Первоначально организациям, подавшим заявки на получение кредита в рамках Программы защиты зарплаты (ГЧП) первого или второго розыгрыша, не разрешалось подавать заявку на получение SVOG. После отказа от операторов объектов American Rescue Plan изменил правила, поэтому организация, подавшая заявку на кредит PPP (первый или второй розыгрыш) 27 декабря 2020 года или позже, также могла подать заявку на SVOG.

• Если организация получила SVOG, она не может получить кредит PPP после получения SVOG.

• Если организация получила кредит PPP (первое или второе получение) в 2021 году, сумма кредита PPP будет вычтена из суммы SVOG.

  • Например, если 1 марта 2021 года музей получил ссуду PPP в размере 50 000 долларов США, а затем подал заявку на получение SVOG в размере 200 000 долларов США, стоимость SVOG, присужденного музею, составит 150 000 долларов США (200 000 долларов США в SVOG, запрашиваемые за вычетом Получено 50 000 долларов США в виде финансирования ГЧП).

• Если правомочная организация получила кредит PPP в 2020 году, это не уменьшило сумму каких-либо SVOG, присужденных этой организации.

• Если организация подала заявку на получение гранта на ревитализацию ресторана, она не может также подать заявку на SVOG.

• Если более 10% валового дохода организации поступает из федеральных источников, она не имеет права на получение SVOG.

Дополнительные награды SVOG

Начальный период подачи заявок продлился до 20 августа 2021 года.

В конце августа SBA разрешило. Затем SBA предложило предыдущим кандидатам, имеющим право на участие, претендовать на гранты для операторов закрытых объектов (SVOG) в размере 45% от их валового заработанного дохода, при этом максимальная сумма, доступная для одного гранта, составляет 10 миллионов долларов США. 2 миллиарда долларов было зарезервировано для подходящих заявок с участием до 50 штатных сотрудников.

Справочная информация

Кроме того, серия AICPA Town Hall содержит последние новости и обновленную информацию о PPP, программе для операторов закрытых заведений, фонде возрождения ресторанов и других программах помощи бизнесу.

Уведомление о финансировании и праве на участие в SVOG

Уведомление о финансировании было размещено в Федеральном реестре, который включает основные определения и подробную информацию о гранте.

Правомочные организации включают:

• Операторы или промоутеры живого заведения

• . представители

Кроме того, организация должна действовать по состоянию на 29 февраля 2020 г. Объекты этих типов, принадлежащие государственным или местным органам власти (например, музеи или исторические дома), имеют право подать заявку, если государственная организация также действует исключительно как оператор площадки, музей и т. д. и не включает в себя другие типы организаций.

Каждое дочернее предприятие, принадлежащее правомочному юридическому лицу, которое также отвечает квалификационным требованиям на своих собственных правах, будет считаться правомочным юридическим лицом.

Субъекты, которые не могут участвовать в SVOG, включают:

• Мобильное или другое место, не имеющее определенного пространства для выступлений и зрителей.

• Компания не имеет офиса в Соединенных Штатах, не работает в основном в США и не вносит значительный вклад в экономику США путем уплаты налогов или использования американских товаров, материалов или рабочей силы. .

• По состоянию на 29 февраля 2020 г. компания не работала.

• Он представляет живые выступления или продает товары или услуги похотливого сексуального характера.

• Более 10% валового дохода за 2019 год поступило от федерального правительства (не считая помощи при стихийных бедствиях).

• Компания владеет или управляет площадками, театрами, музеями или агентствами по работе с талантами более чем в одной стране, владеет или управляет площадками, театрами, музеями или агентствами по работе с талантами в более чем десяти штатах, И по состоянию на февраль 2010 года в ней работало более 500 сотрудников. 29, 2020.

• Дополнительную информацию о квалификационных требованиях по типам мест проведения можно найти в документе часто задаваемых вопросов SBA

  .

Взаимодействие с кредитами PPP и другими программами грантов

Американский план спасения изменил правила, поэтому теперь организация, которая подала заявку на кредит PPP (первое или второе получение) 27 декабря 2020 г. или позже, также может подать заявку на СВОГ.

• Если предприятие получило SVOG, оно не могло получить кредит PPP после получения SVOG.

• Если организация получила кредит PPP (первое или второе получение) в 2021 году, сумма кредита PPP будет вычтена из суммы SVOG.

  • Например, если 1 марта 2021 года музей получил ссуду PPP в размере 50 000 долларов США, а затем подал заявку на SVOG в размере 200 000 долларов США, SVOG будет уменьшен на 50 000 долларов США, и он получит SVOG в размере 150 000 долларов США.

  • Если кредит ГЧП был получен в 2020 году, SVOG не уменьшился на кредит

• Если организация подала заявку на получение гранта на восстановление ресторана, она не может также подать заявку на SVOG.

• Как упоминалось выше, не более 10% валового дохода организации может поступать из федеральных источников.

Выручка определена

Для целей первого и второго приоритетных периодов SBA использует термин «валовой доход», а также для третьего приоритетного периода, а также для расчета суммы вознаграждения, которое организация имеет право получить , они используют термин «валовой заработанный доход». Важно понимать это различие между этими двумя терминами и определениями, как указано ниже.

Валовой доход функционально эквивалентен «поступлениям», которые SBA определяет в соответствии с 13 C.F.R. § 121.104 означает «все доходы в любой форме, полученные или начисленные из любого источника». Это будет включать взносы, пожертвования и гранты из любых и всех источников (за исключением любого финансирования помощи при стихийных бедствиях).

Валовой доход , с другой стороны, включает денежные средства, полученные от продажи товаров или услуг с использованием метода начисления. Валовой заработанный доход представляет собой общую сумму заработанного дохода от различных продаж товаров или услуг, таких как входные билеты, товары, продукты питания и напитки, продажа рекламы и доход от презентаций по контракту. Валовой заработанный доход НЕ включает другие средства, такие как пожертвования, спонсорство, государственная помощь или доход от инвестиций.

Субъекты, получившие другие формы государственной помощи, задались вопросом, следует ли включать эти суммы в один или оба приведенных выше расчета доходов. В часто задаваемых вопросах SBA четко указано, что, если такая помощь исходит от финансирования, предоставленного либо в соответствии с Законом Стаффорда (41 USC 5121 и последующие), либо с Законом CARES (Pub. L. No. 116-136), она будет считаться федеральной. помощь при стихийных бедствиях (даже если она была оказана правительством племени, штата или местного самоуправления) и исключена из валового дохода соответствующей организации. Если бы финансирование поступало из любого другого источника, оно должно было бы быть включено в валовой доход. Ни в коем случае помощь такого рода не будет считаться заработанным доходом.

В результате организации должны понимать источник всех форм государственной помощи, получаемой в виде финансирования помощи при стихийных бедствиях, предоставляемого племенными, государственными и местными органами власти, которое не происходит из федеральных субсидий на помощь в случае стихийных бедствий, а также помощь при стихийных бедствиях, предоставляемая частными лицами. сущности,. Эти виды финансирования должны быть включены в валовой доход и, следовательно, могут повлиять на приоритетный период, в течение которого организация может подать заявку на финансирование.

Вопросы бухгалтерского учета

SVOG Фонды могут использоваться для конкретных расходов, в том числе:

• Стоимость заработной платы

• Платежи по аренде

• Платежи по производству.

  Запланированные платежи по долгу (не включая досрочное погашение основной суммы долга, возникшего в ходе обычной деятельности до 15 февраля 2020 г. )

• Расходы на защиту работников

• Выплаты независимым подрядчикам (не более 100 000 долл. США в виде годового вознаграждения на одного подрядчика)

• Другие обычные и необходимые деловые расходы, включая расходы на техническое обслуживание

• Административные расходы (включая сборы и лицензии) 900

• Государственные и местные налоги и сборы

• Операционная аренда, действующая на 15 февраля 2020 г.

• Страховые платежи

• Амортизация

• Реклама, производственный транспорт и капитальные затраты, связанные с производством театрального или живого исполнительского искусства. (Может быть не основным использованием средств)

Заявители должны будут представить следующие финансовые документы во время подачи заявки:

• Налоговые декларации за 2019 и 2020 годы, если 2020 год был подан на момент подачи заявки.

• Квартальные отчеты о прибылях и убытках за 2019 и 2020 годы, подписанные главным должностным лицом организации.

• Отчет о косвенных затратах от компетентного агентства, если применимо.

• Отчеты о заработной плате за 29 февраля 2020 года.

Метод учета по методу начисления требуется только при определении того, соответствует ли предприятие требованиям для одного из приоритетных периодов в соответствии с Законом об экономической помощи. Для всех других целей организация может полагаться либо на метод начисления, либо на кассовый метод учета.

Недавно AICPA выпустила неавторитетное руководство о том, как получатель должен отчитываться за грант оператора закрытого объекта. Этот технический вопрос и ответ (TQA) применяется к некоммерческим организациям и частным коммерческим организациям.

Потенциальные последствия аудита и соображения

Хотя для подачи заявки на получение премии SVOG не требовался проверенный финансовый отчет, нефедеральные организации (т. е. некоммерческие организации, высшие учебные заведения, государственные и местные органы власти, или индейские племена) и коммерческие организации, получившие награды SVOG, могут предъявлять дополнительные требования. Эти дополнительные требования различаются для нефедеральных и коммерческих организаций.

Нефедеральные организации, расходующие 750 000 долларов США или более из федеральных фондов, включая премии SVOG, должны будут пройти один аудит или аудит конкретной программы в соответствии с разделом 2 Свода федеральных правил США (CFR), часть 200, Униформа. Административные требования, принципы затрат и требования к аудиту для Федеральных премий (Единое руководство). Управление управления и бюджета (OMB) в мае опубликовало 2022 , , который содержит раздел о программе SVOG. Аудиторам, работающим с нефедеральными субъектами, следует обратиться к этому разделу (который начинается на странице 1004) за руководством.

К коммерческим организациям предъявляются совершенно другие требования. В июле SBA выпустила обновленные руководства и ответы на часто задаваемые вопросы. Центр качества государственного аудита AICPA рассмотрел последнее руководство в своем предупреждении GAQC № 445, опубликованном 19 августа 2022 г.

Следующее опубликовано с разрешения GAQC.

Руководство SVOG и часто задаваемые вопросы
22 июля 2022 г. SBA обновил руководство SVOG после подачи заявки и часто задаваемые вопросы после присуждения награды. Эти документы распространяются как на получателей, не являющихся федеральными субъектами, так и на коммерческих получателей. Среди обновлений, представляющих наибольший интерес для наших членов, — обновления вопросов в обоих документах, касающихся требований к аудиту.

Требования к аудиту коммерческих организаций
Также 22 июля долгожданные требования к аудиту SVOG для коммерческих организаций были опубликованы в новом руководящем документе под названием «Требования к аудиту и аттестации операторов закрытых объектов для коммерческих организаций». Получатели (именуемые в настоящем документе как руководящий документ). Помимо прочего, руководство формализует предыдущее объявление веб-трансляции SBA (см. Оповещение GAQC № 444) о вариантах аудита, сроках представления результатов аудита и предоставляет дополнительные сведения. Читайте дальше, чтобы узнать больше об этом руководящем документе, и следите за будущими обновлениями от GAQC.

Требования к аудиторской документации. Коммерческие организации имеют позже через девять месяцев после выпуска руководства SVOG для коммерческих организаций, датированного 22 июля 2022 г., или через девять месяцев после окончания финансового года организации, чтобы представить свои аудиторские пакеты к СБА. Например, аудит коммерческой организации на конец года 31 декабря 2021 г. должен быть проведен к 22 апреля 2023 г. (т. на конец года коммерческой организации). SBA будет использовать элемент действия по составлению аудиторских отчетов для сбора пакетов аудиторских отчетов от коммерческих организаций независимо от того, какой вариант аудита выбран.

Триггер порога аудита доходов для всех параметров аудита . Из-за нюансов программы SVOG, которые допускают расходы до присуждения контракта, пороговое значение аудита для коммерческой организации (для всех вариантов аудита) основано на доходах от присуждения SVOG, признанных в течение финансового года организации, а не на расходах как есть. обычный. При определении триггерного порога аудита получатели SVOG для получения прибыли могут использовать метод начисления или кассовый метод учета, но руководство указывает, что используемая организация зависит от ее обычной деловой практики. Мы уже получили вопросы от участников о том, как этот триггер применяется как для организаций, основанных на начислении, так и для организаций, основанных на кассовом методе, и настоятельно рекомендовали SBA публиковать примеры общих сценариев в качестве дополнения к руководящему документу, чтобы обеспечить согласованность понимания. В руководстве говорится, что получатели должны связаться со своим специалистом по управлению грантами для получения дополнительных разъяснений о том, как это руководство применяется к их практикам присуждения SVOG и бухгалтерского учета. Мы рекомендуем аудиторам обращаться в SBA по адресу [email protected] с любыми вопросами о триггере порога аудита для отдельных ситуаций клиентов и включать в аудиторскую документацию любые ответы, предоставленные SBA.

Опции коммерческого аудита SVOG . Коммерческие организации, получившие награды SVOG и соответствующие пороговым требованиям аудита, могут выбрать один из четырех вариантов, описанных ниже, чтобы соответствовать требованиям аудита SBA. Если организация обычно организует аудит своей финансовой отчетности, это, вероятно, самый простой способ выполнить требование аудита. В противном случае, по причинам, изложенным ниже, мы считаем, что альтернатива проверки соответствия будет использоваться чаще всего.

• Аудит финансовой отчетности . Аудит финансовой отчетности, проводимый в соответствии с общепринятыми стандартами аудита (GAAS), является одним из вариантов. Государственные стандарты аудита и Единое руководство не применяются.

• Отдельный аудит/Программный аудит . Это два отдельных варианта, указанных в руководящем документе, и они будут соответствовать обычным правилам Единого руководства, за исключением того, что, как отмечалось выше, определение порога аудита основано на доходах, а не на расходах.

• Задание по проверке соответствия . Последний вариант, который может быть наиболее эффективным для коммерческого получателя SVOG, — это вариант участия в проверке соответствия. По этой причине в руководящем документе SVOG обсуждается больше всего времени. Задание должно быть выполнено в соответствии с Заявлениями AICPA о стандартах аттестационных заданий (т. е. AT-C, раздел 315, Подтверждение соответствия ) и

  9.0002 Государственные стандарты аудита . Задание, в результате которого составляется заключение о соответствии, фокусируется на трех требованиях соответствия, связанных с разрешенными и неразрешенными действиями, принципами допустимой стоимости/затрат и периодом выполнения. Эти требования соответствия подробно описаны в Приложении к руководящему документу. Преимущество этого варианта для коммерческих организаций заключается в том, что не требуется аудит финансовой отчетности и не требуется график доходов федеральных наград. Кроме того, другие более обременительные положения Единого руководства не будут применяться. Например, не будет необходимости проверять внутренний контроль за соблюдением требований на предмет операционной эффективности, как в случае отдельной проверки или проверки конкретной программы.

Налогообложение полученных средств и вычет расходов

CAA разъяснил, что суммы, полученные в рамках SVOG, «не должны включаться в валовой доход лица, получающего такую ​​субсидию». (Раздел 278(d)(1)DivN). Расходы, оплаченные за счет средств СВОГ, подлежат вычету, несмотря на общий запрет на вычет расходов, которые возмещаются налогоплательщику, поскольку «в вычете не может быть отказано, ни один налоговый признак не может быть уменьшен, а базовое увеличение не может быть отклонено» в результате SVOG исключается из валового дохода.

Должна ли информация о списании кредита по Программе защиты зарплаты (PPP) для S-корпораций отражаться в счете накопленных корректировок (AAA) или счете других корректировок (OAA)?

Налоговое управление предоставило информацию на этот часто задаваемый вопрос в инструкциях формы 1120-S 2021 года.