Дробовик МР-155 (Россия / СССР)

МР-155
с пластмассовой фурнитурой

В 1999-2000 годах на Ижевском Механическом заводе было создано самозарядное гладкоствольное ружье МР-153, где с 2000 года было налажено его серийное производство. Это оружие быстро завоевало популярность, как в России, так и за рубежом. В период с 2000 года по 2010 год было выпущено порядка 500000 единиц МР-153. За время производства этого оружия накопилось большое количество клиентских пожеланий и конструкторских идей улучшения ружья, поэтому было принято решение по разработке нового самозарядного ружья на смену МР-153.

В результате этого в начале 2010-х годов конструкторами Ижевского Механического завода была создана новая модель самозарядного гладкоствольного ружья, получившего обозначение МР-155.

Калибр	12		20
Патронник, мм	76	89	76
Длина, мм	1140, 1190, 1240, 1280		1140, 1190, 1240
Длина ствола, мм	610, 660, 710, 750		610, 660, 710
Диаметр канала, мм	18. 4		15.7
Вес без патронов, кг	3.1 — 3.85		2.8 — 3.3
Магазин, кол. патронов	1, 2, 4, 5, 6, 9	1, 2, 3, 4, 5, 8	1, 2, 4

МР-155 является продолжением линейки гладкоствольных газоотводных ружей Ижевского завода, а именно дробовика МР-153, в котором исправили недостатки, а также внесли изменения и усовершенствования. Конструкторы облегчили ружье за счет размещения автоматического регулятора импульса двигателя на газовом поршне, позволяющим сбрасывать избыточное давление пороховых газов из камеры, а также использования прицельной планки арочного типа. Эти изменения позволили не только снизить вес, но и добиться лучшей сбалансированности ружья. Для ружей с калибром 12/76 применили укороченную ствольную коробку, что дополнительно снизило вес. Множество улучшений и изменений затронули ударно-спусковой и предохранительный механизмы. Новый спусковой крючок стал шире и удобнее, а на передней внутренней стенке спусковой скобы разместился указатель взведения курка. Кнопка удерживателя также была укрупнена и стала удобнее. Увеличенный предохранитель, находящийся у основания спусковой скобы, можно установить на любой стороне оружия. Кроме того, ружье получило отсекатель, способный отключать подачу патронов из магазина и быстро произвести дозарядку другим патроном. Также была добавлена возможность установки оптических и коллиматорных прицелов, а сам механический прицел был изменен, получив фиберглассовую светособирающую мушку. Эргономику ружья улучшили за счет новой конструкции затылка-амортизатора и возможности регулировки понижения гребня приклада.

Это оружие разработали для различных видов охоты, занятий спортом, а также для самообороны граждан и защиты их имущества. В 2011 году дробовик впервые был представлен широкой публике и в том же году было налажено его серийное производств.

В зависимости от калибра и длины патронника ружье МР-155 имеет три исполнения: 1) 12х76 мм, 2) 12х89 мм, 3) 20х76 мм. Для стрельбы из ружья с длиной патронника 89 мм возможно применение патронов с длиной гильзы от 70 до 89 мм, а с длиной патронника 76 мм — патронов с длиной гильзы от 70 до 76 мм.

Сборочные единицы и детали. Схема устройства ружья МР-155:
1 — Сменное дульное сужение; 2 — Ствол; 3 — Коробка; 4 — Кольцо поршневое
внутреннее; 5 — Гайка; 6 — Хомут антабки; 7 — Кольцо антабки; 8 — Винт;
9 — Гайка-удлинитель; 10 — Пружина удлинителя; 11 — Переходник удлинителя;
12 — Стакан; 13 — Пружина магазина; 14 — Подаватель; 15 — Трубка магазина;
16 — Поршень; 17 — Гайка; 18 — Антабка приклада; 19 — Клапан; 20 — Кольцо
клапана; 21 — Пружина клапана; 22 — Гайка регулировочная; 23 — Фиксатор;
24 — Пружина возвратная; 25 — Кольцо; 26 — Буфер; 27 — Рама затворная;
28 — Штифт вставки; 29 — Шарик; 30 — Пружина ползуна; 31 — Толкатель;
32 — Рукоятка; 33 — Затвор; 34 – Извлекатель; 35 — Пружина извлекателя;
36 — Гнеток извлекателя; 37 — Выбрасыватель; 38 — Штифт ударника; 39 — Шайба;
40 — Пружина ударника; 41 — Ударник;42 — Штифт задний; 43 — клин;
44 — Основание ударно-спускового механизма; 45 — Предохранитель;
46 — Гнеток предохранителя;47 — Пружина предохранителя; 48 — Спусковой
крючок; 49 — Ось спускового крючка; 50 — Ось разобщителя; 51 — Разобщитель;
52 — Пружина разобщителя; 53 — Курок; 54 — Ось курка; 55 — Боевая
пружина; 56 — Толкатель курка; 57 — Удерживатель; 58 — Пружина
удерживателя; 59 — Шептало; 60 — Пружина шептала; 61 — Ось шептала;
62 — Лоток; 63 — Серьга; 64 — Ось; 65 — Ось с кольцом передняя; 66 — Ось с
кольцом задняя; 67 — Кольцо; 68 — Шайба упорная; 69 — Перехватыватель;
70 — Пружина перехватывателя; 71 — Ось; 72 — Кнопка перехватывателя;
73 — Пружина кнопки перехватывателя; 74 — Цевье; 75 — Корпус фиксатора;
76 — Пружина фиксатора; 77 — Фиксатор; 78 — Втулка цевья; 79 — Приклад;
80 — Затыльник амортизатор; 81 — Опора затыльника; 82 — Шуруп; 83 — Винт;
84 — Шайба; 85 — Вкладыш; 86 — Отсекатель; 87 — Пружина отсекателя;
88 — Винт; 89 — Штифт передний.

Конструктивно МР-155 представляет собой самозарядное газоотводное гладкоствольное ружье и состоит из следующих основных узлов:

• ствола с газовой камерой;
• коробки с подствольным магазином и перехватывателем;
• подвижной системы ружья, в которую входят поршень с регулятором скорости отката подвижных частей; рама затворная в сборе, рукоятка перезаряжания и затвор в сборе с клином;
• возвратной пружины;
• ударно-спускового механизма;
• приклада;
• цевья.

Работа механизма перезаряжания ружья производится автоматически за счет энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола в рабочую камеру газового двигателя, и за счет энергии возвратной пружины, расположенной на трубке магазина.

МР-155. Ствол снят

Автоматический регулятор скорости отката подвижных частей смонтирован на поршне и позволяет применять патроны с различными характеристиками, а также компенсировать влияние температурных условий эксплуатации ружья за счет сброса избыточного давления пороховых газов из камеры в атмосферу.

Вид на затвор

Затвор продольно скользящий, запирание ствола осуществляется боевым упором клина, расположенного в затворе и поднимающегося в крайнем переднем положении при помощи затворной рамы.

Ударно-спусковой механизм смонтирован на отдельном основании и позволяет производить только одиночные выстрелы. Кнопочный предохранитель, расположенный в основании УСМ в задней части предохранительной скобы, может быть установлен на любой стороне оружия.

Ружье имеет механизм задержки затвора в заднем положении после израсходования патронов.

Питание оружия боеприпасами осуществляется из трубчатого подствольного магазина. Емкость стандартного магазина 4 патрона калибра 12/76 или 3 патрона калибра 12/89. Вместимость магазина может быть уменьшена до одного или двух патронов за счет установки ограничителя в трубку магазина, либо увеличена до 9 и 8 патронов при использовании гайки-удлинителя.

Вид на элементы управления

Вид на механизм отсечки патронов

В зависимости от исполнения ружье может быть с механизмом отсечки патронов в магазине и без него. Механизм отсечки патронов в магазине при его включении исключает подачу патронов из магазина. После каждого выстрела затвор должен останавливаться в крайнем заднем положении. После нажатия на кнопку удерживателя и отведения затвора в крайнее заднее положение без выстрела затвор также должен остановиться в крайнем заднем положении. Это облегчает замену патрона уже находящегося в патроннике, а также дает возможность стрельбы патронами, отличающимися снаряжением от патронов, находящихся в магазине.

Вид на затыльник-амортизатор

Ружье может быть изготовлено в исполнении для стрелка-правши — с рукояткой перезаряжания и окном для выброса гильзы справа, и стрелка-левши — соответственно рукоятка перезаряжания и окно для выброса гильзы находятся слева.

Конструкция ружья обеспечивает взаимозаменяемость стволов, что позволяет заменить или установить дополнительный ствол без выполнения каких-либо доводочных операций. Стволы рассчитаны на использование как стальной, так и свинцовой дроби. В зависимости от конструкции и размеров дульных сужений, ружье имеет три исполнения: 1) с постоянным дульным сужением; 2) со сменными дульными сужениями для свинцовой дроби; 3) со сменными дульными сужениями для стальной дроби.

Для повышения коррозионной стойкости канал и патронник ствола, а также детали газового двигателя (поршень, газовая камера) и наружная поверхность трубки магазина хромированы.

Вид на дульный срез и мушку

Цевье и приклад могут быть изготовлены из дерева, либо из ударопрочной пластмассы. Приклад оснащен мощным резиновым затыльником-амортизатором. Вертикальный и горизонтальный отводы приклада могут регулироваться с помощью сменных вкладышей, устанавливаемых между задним торцем ствольной коробки и прикладом. Ружье в исполнении 12 калибра может оснащаться пистолетной рукояткой или складным прикладом.

Прицельные приспособления состоят из прицельной планки на стволе или из регулируемого целика и мушки на стволе. Ружье с прицельной планкой может быть дополнительно укомплектовано съемными регулируемым целиком и мушкой.

В целом МР-155 представляет собой легкое, комфортабельное полуавтоматическое ружье. Оно отличается прикладистостью и хорошим балансом. Удобно, как для правши, так и для левши. Автоматика отличается надежностью и «всеядностью», а механизм отсечки, позволяет отключать подачу из магазина и быстро произвести выстрел другим патроном, чем те, которыми снаряжен магазин. Из ружья возможна стрельба патронами, снаряженными не только свинцовой, но и стальной дробью.

МР-155
с деревянной фурнитурой

Двадцатка вернулась в охоту — Охотники.ру

Наверное, немногие сегодня помнят времена, когда ружье 16-го калибра было основным оружием охотника. В СССР этот калибр был крайне популярен, выпускался огромными тиражами и читался более привлекательным, нежели 12-й. О 12-м отзывались как о « пушке, которая разбрасывает дроби совершенно без толку», и поэтому настоящему охотнику нужен именно 16-й калибр.

ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА

Рационального объяснения этому не было, но факт остается фактом.

А 20-й калибр был уделом тех, кто умеет стрелять и кому не нужно много дроби и большой осыпи для надежного поражения дичи.

Охотиться с ружьем 20-го калибра считалось престижно и правильно, как сегодня охотиться с двустволкой.

Потом наступила эра 12-го калибра, причем что интересно, 16-й практически полностью был вытеснен с производства, готовые патроны только 12-го калибра не оставляли выбора охотникам и любителям стрельбы.

Владельцы других калибров были вынуждены не только снаряжать патроны сами, но и делать вырубки для пыжей и адаптировать приборы для снаряжения патронов самостоятельно.

В 90-е годы, благодаря заводу «Ижмаш», который запустил в серию «Сайгу-20» различных модификаций, был, по сути, возрожден 20-й калибр. Причем не в стандартном исполнении, а в варианте «магнум».

Думаю, именно в этот момент судьба 16-го калибра была окончательна решена, и теперь он — удел узких любителей и владельцев старых, но, отмечу, очень хороших ружей.

20-й калибр в варианте «магнум» полностью перекрывает 16-й, учитывая, что на 16-м патронов «магнум» просто нет, и частично перекрывает 12-й в стандартных навесках, при этом оружие 20-го калибра выглядит всегда элегантнее и привлекательнее.

К сожалению, практически никто из производителей оружия до недавнего времени не озаботился производством охотничьего ружья в этом замечательном калибре.

Нет, ружья выпускались, но обычно это были адаптации моделей, то есть ружья с колодкой на 12-й калибр и стволами 20-го калибра. Такой вариант менее привлекателен, чем модель, разработанная и сделанная сразу под 20-й калибр.

Концерн «Калашников» порадовал охотников сразу двумя моделями. Это старый добрый МР-43, классическая горизонталка в 20-м калибре с коробкой именно под него, и МР-155 в том же калибре.

Последнее крайне интересно, и, как мне кажется, привлекательнее для современного охотника.

Напомню, что МР-155 — это полуавтоматическое ружье, пришедшее на смену хорошо себя зарекомендовавшему МР-153, причем новая модель оказалась весьма удачной.

Конструкторы учли нарекания и пожелания пользователей и внесли в устройство и дизайн оружия ряд существенных изменений. Прежде всего укоротили коробку, что немедленно сказалось на весе и положительно повлияло на внешний вид.

Модель МР-153 была унифицирована под 12-й калибр с длиной гильзы от 70 до 89 мм. Последний вариант требовал длинной коробки, что повлияло как на габариты, так и на вес оружия.

В базовой же МР-155 от длинной коробки отказались; максимально используемый патрон имеет длину 76 мм (в любом калибре), коробка стала короче и легче. Пересмотрели также эргономику ружья.

Новый сменный резиновый амортизатор не только лучше гасит отдачу, но и может быть разной длины, что позволяет менять длину приклада, подбирая такую, какая нужна охотнику.

Появились прокладки между прикладом и коробкой, причем различной толщины и формы, чтобы можно было менять отвод и угол крепления приклада к коробке. Только эти две опции, которых не было раньше, позволяют подогнать оружие под особенности конкретного стрелка и дают возможность стрелять в более комфортных условиях.

Органы управления стали заметно удобнее: крупная ручка перезаряжания, новая массивная треугольная кнопка предохранителя, с которым удобно работать в перчатках.

Появился отсекатель патронов в магазине — весьма полезная функция, особенно если нужно быстро заменить патрон в стволе на патрон с другим номером дроби.

Форма цевья тоже изменилась, цевье стало тоньше, появился конус с расширением к прикладу, благодаря чему удержание и прижимание оружия к плечу стали удобнее и комфортнее.

Вслед за укорачиванием коробки меньше стал и затвор оружия. Все эти изменения привели к облегчению веса ружья: в одинаковых комплектациях оно на 300–400 г легче старого. Новый дизайн стал значительно благороднее, и, если так можно выразиться, ружье приобрело некий стремительный профиль и прямо просится в руки.

Описанное выше относится к модели МР-155. С модификацией 20-го калибра все еще интереснее. Концерн не пошел по простому пути переделки 12-го калибра в 20-й, а разработал, по сути, новое оружие.

Хотя большинство деталей взаимозаменяемы, коробка, затвор, магазин и, конечно, ствол полностью оригинальны. Благодаря этому оружие получилось легким, компактным и, что немаловажно, гармоничным.

Ружье с пластиковым прикладом весит всего 2,9 кг. Согласитесь, для полуавтомата это очень хороший результат. Получилось настоящее оружие для ходовых охот или для охоты по перу из-под собаки.

Надо отметить, что оружие 20-го калибра из-за особенностей внутренней баллистики почти всегда имеет резкость боя выше, чем ружья 12-го калибра. Стреляя стандартными навесками, мы получаем комфортный и при этом полноценный дробовой выстрел.

Конечно, в таком варианте ружье более «строго» к прицеливанию и ошибкам, но ведь именно к этому и должен стремиться настоящий охотник — к красивому и чистому выстрелу.

Для трудных условий есть патроны «магнум», как я писал выше, характеристики выстрела ими близки к обычным патронам 12-го калибра. По моему мнению, не стоит злоупотреблять «магнумами» как таковыми — при такой эксплуатации ресурс оружия заметно снижается.

Итак, МР-155 20-го калибра пошло в серию, на что потребовалось почти четыре года. Сегодня в магазинах его найти можно, но не во всех.

Мне, например, чтобы подержать в руках и пофотографировать МР-155, пришлось побегать. И нашел я его в «Охотнике» на Каланчевке.

И оно стоило того. Впечатления самые положительные. Конечно, есть у него небольшие недостатки в отделке, но в целом ружье элегантно, легко и удобно.

Наверное, оно было бы идеально для подростка или женщины. Учитывая, что это газоотводный полуавтомат с возможностью регулирования газового двигателя, отдача должна быть комфортной.

Все органы управления расположены удобно, работа с ружьем интуитивно понятна. Сам патрон 20-го калибра выглядит, на мой взгляд, эстетично и привлекательно. Изящный цилиндр по пропорциям больше похож на патрон, чем «бочонки» 12-го калибра.

Удивляет лишь то, что до сих пор почему-то не появилась модификация со стволами 500 или 550 мм. На современных порохах 20-й калибр полностью может реализоваться на коротких стволах, и такой вариант позволил бы получить оружие еще более компактное и легкое.

Безусловно, будущее у 20-го калибра есть. МР-155 изначально спроектировано под него, а не переделано из «старшего брата».

Совершенно замечательно, что «Концерн «Калашников» обратил внимание на этот калибр, причем не только на «Сайгах», которые в свое время вернули его из забвения, но и на охотничьих ружьях. Ижевцы, можно сказать, второй раз спасают «двадцатку» от исчезновения, и теперь уже в охотничьей теме.

Александр Кудряшов
1 марта 2018 в 09:30

Обзор пороговых значений пищевых биомаркеров

1. Стримбу К., Тавел Дж.А.
Что такое биомаркеры?
Curr Opin ВИЧ СПИД
2010;5:463–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Raiten DJ, Namaste S, Brabin B, Combs G Jr, L’Abbe MR, Wasantwisut E, Darnton-Hill I.
Резюме – биомаркеры питания для развития: достижение консенсуса. Am J Clin Nutr
2011;94:633С–50С. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Labbé RF, Dewanji A.
Тесты для оценки железа: рецептор трансферрина по отношению к протопорфирину цинка. Клин Биохим
2004; 37: 165–74. [PubMed] [Академия Google]

4. Шульте П.А.
Использование биомаркеров в эпиднадзоре, медицинском скрининге и вмешательстве. Мутат Рез
2005; 592:155–63. [PubMed] [Google Scholar]

5. Васан Р.С.
Биомаркеры сердечно-сосудистых заболеваний: молекулярная основа и практические соображения. Тираж
2006; 113: 2335–62. [PubMed] [Google Scholar]

6. Браун К. Х., Ривера Дж. А., Бхутта З., Гибсон Р. С., Кинг Дж. К., Лённердал Б., Руэль М. Т., Сандтрём Б., Васантвисут Э., Хотц К.
Оценка риска дефицита цинка в популяциях и варианты борьбы с ним. Еда Нутр Бык
2004;25:С99–203. [PubMed] [Google Scholar]

7. Институт медицины. Диетические нормы потребления кальция и витамина D. Вашингтон (округ Колумбия): National Academies Press; 2010. [Google Scholar]

8. Гибсон Р.С.
Принципы оценки питания. 2-е изд.
Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 2005. [Google Scholar]

9. Клее Г.Г.
Клиническая интерпретация референтных интервалов и референтных пределов. Призыв к гармонизации анализов. Клин Хим Лаб Мед
2004;42:752–7. [PubMed] [Академия Google]

10. Budcies J, Klauschen F, Sinn BV, Gyorffy B, Schmitt WD, Darb-Esfahani S, Denkert C.
Cutoff Finder: комплексное и простое веб-приложение, позволяющее быстро оптимизировать биомаркеры. PLoS Один
2012;7:e51862. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Stoltzfus RJ.
Переосмысление эпиднадзора за анемией. Ланцет
1997; 349: 1764–6. [PubMed] [Google Scholar]

12. Мазумдар М., Глассман Дж. Р.
Категоризация прогностической переменной: обзор методов, кода для простой реализации и приложений для принятия решений о лечении рака. Стат Мед
2000;19: 113–32. [PubMed] [Google Scholar]

13. Уильямс Б.А., Мандрекар Дж.Н., Мандрекар С.Дж., Ча С.С., Фурт А.Ф.
Поиск оптимальных точек отсечения для непрерывных ковариат с бинарными и временными результатами. Рочестер (Миннесота): клиника Мэйо; 2006. [Google Scholar]

14. Оньянго А.В.
Подходы к разработке пороговых значений избыточной массы тела и ожирения в детском возрасте. Int J Pediatr Obes
2008; 3 (Приложение 2): 33–5. [PubMed] [Google Scholar]

15. Ray P, Le Manach Y, Riou B, Houle TT.
Статистическая оценка биомаркера. Анестезиология
2010; 112:1023–40. [PubMed] [Академия Google]

16. Альтман Д.Г., Лаузен Б., Зауэрбрей В., Шумахер М.
Опасности использования «оптимальных» точек отсчета при оценке прогностических факторов. J Natl Институт рака
1994; 86: 829–35. [PubMed] [Google Scholar]

17. Bailey RL, Carmel R, Green R, Pfeiffer CM, Cogswell ME, Osterloh JD, Sempos CT, Yetley EA.
Мониторинг состояния питания витамином B-12 в Соединенных Штатах с использованием метилмалоновой кислоты в плазме и витамина B-12 в сыворотке. Am J Clin Nutr
2011; 94: 552–61. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. де Бенуа Б.
Выводы технической консультации ВОЗ по дефициту фолиевой кислоты и витамина B12. Еда Нутр Бык
2008; 29 (2 Приложение): S238–44. [PubMed] [Google Scholar]

19. Henny J, Petitclerc C, Fuentes-Arderiu X, Petersen PH, Queralto JM, Schiele F, Siest G.
Необходимость пересмотра концепции эталонных значений. Клин Хим Лаб Мед
2000; 38: 589–95. [PubMed] [Google Scholar]

20. Кармель Р.
Биомаркеры статуса кобаламина (витамина B-12) в эпидемиологических условиях: критический обзор контекста, применения и рабочих характеристик кобаламина, метилмалоновой кислоты и голотранскобаламина II. Am J Clin Nutr
2011;94:348С–58С. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Søreide K.
Анализ кривых рабочих характеристик приемника в диагностических, прогностических и прогностических исследованиях биомаркеров. Джей Клин Патол
2009; 62:1–5. [PubMed] [Google Scholar]

22. Perkins NJ, Schisterman EF.
Несоответствие «оптимальных» точек отсечки, полученных по двум критериям на основе кривой рабочей характеристики приемника. Am J Эпидемиол
2006; 163: 670–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Бланк Х.М., Боуман Б.А., Купер Г.Р., Майерс Г.Л., Миллер Д.Т.
Лабораторные вопросы: использование пищевых биомаркеров. Джей Нутр
2003; 133 (Приложение 3): 888S–94S. [PubMed] [Google Scholar]

24. Оливарес М., Уолтер Т., Кук Дж. Д., Хертрампф Э., Писарро Ф.
Полезность рецептора трансферрина сыворотки и ферритина сыворотки в диагностике дефицита железа в младенчестве. Am J Clin Nutr
2000;72:1191–5. [PubMed] [Google Scholar]

25. Klotsche J, Ferger D, Pieper L, Rehm J, Wittchen HU.
Новый непараметрический подход к оценке пороговых значений непрерывных показателей риска с применением к эпидемиологии диабета. БМС Мед Рез Методол
2009 г.;9:63. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Fujita M, Brindle E, Rocha A, Shell-Duncan B, Ndemwa P, O’Connor KA.
Оценка относительного теста доза-реакция на основе сывороточного ретинол-связывающего белка вместо сывороточного ретинола при определении низких запасов витамина А в печени. Am J Clin Nutr
2009; 90: 217–24. [PubMed] [Google Scholar]

27. Бейкер С.Г.
Центральная роль кривых рабочих характеристик приемника (ROC) в оценке тестов для раннего выявления рака. J Natl Институт рака
2003;95: 511–5. [PubMed] [Google Scholar]

28. Schisterman EF, Perkins NJ, Liu A, Bondell H.
Оптимальная точка отсечения и соответствующий ей индекс Юдена для различения людей с использованием объединенных образцов крови. Эпидемиология
2005; 16:73–81. [PubMed] [Google Scholar]

29. Schisterman EF, Faraggi D, Reiser B.
Корректировка обобщенных кривых ROC для ковариатов [Интернет] [цитировано 1 июля 2013 г.]. Доступно по адресу: http://stat.haifa.ac.il/~reiser/article/AdjustingROC.pdf.

30. Чхве К.В., Чо В.Р., Пак К.Х., Чой И.К., Сео Ч.Х., Ким Б.С., Шин С.В., Ким Ю.Х., Ким Дж.С., Ли Дж.
Пороговое значение сывороточного ферритина для диагностики дефицита железа у пожилых людей, проживающих в сообществе. Энн Хематол
2005; 84: 358–61. [PubMed] [Академия Google]

31. Фири К.С., Калис Дж.К., Сиясия А., Бейтс И., Брабин Б., ван Хенсбрук М.Б.
Новые пороговые значения для ферритина и растворимого рецептора трансферрина для оценки дефицита железа у детей в зоне высокого инфекционного давления. Джей Клин Патол
2009;62:1103–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Перкинс Н.Дж., Шистерман Э.Ф., Векслер А.
Вывод кривой ROC для наилучшей линейной комбинации двух биомаркеров с учетом пределов обнаружения. Биом Дж
2011;53:464–76. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Ruopp MD, Perkins NJ, Whitcomb BW, Schisterman EF.
Индекс Юдена и оптимальная точка отсечения, оцененные по наблюдениям, затронутым нижним пределом обнаружения. Биом Дж
2008; 50: 419–30. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Perkins NJ, Schisterman EF.
Индекс Юдена и оптимальная точка отсечения с поправкой на ошибку измерения. Биом Дж
2005; 47: 428–41. [PubMed] [Google Scholar]

35. Vickers AJ, Lilja H.
Точки отсечки в клинической химии: время фундаментальной переоценки. Клин Хим
2009 г.;55:15–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. De Onis M, Blössner M.
Глобальная база данных ВОЗ о росте детей и недоедании. Женева (Швейцария): ВОЗ; 1997. [Google Scholar]

37. Hoet P, Jacquerye C, Deumer G, Lison D, Haufroid V.
Референтные значения и верхние референсные пределы для 26 микроэлементов в моче взрослых, проживающих в Бельгии. Клин Хим Лаб Мед
2013;51:839–49. [PubMed] [Google Scholar]

38. де Онис М., Блёсснер М., Борги Э.
Глобальная распространенность и тенденции избыточной массы тела и ожирения среди детей дошкольного возраста. Am J Clin Nutr
2010;92:1257–64. [PubMed] [Google Scholar]

39. Рустад П., Фелдинг П., Лахти А.
Предложение по руководящим принципам для установления общих биологических эталонных интервалов в больших географических районах для биохимических величин, часто измеряемых в сыворотке и плазме. Клин Хим Лаб Мед
2004;42:783–91. [PubMed] [Google Scholar]

40. Грасбек Р.
Эволюция концепции эталонного значения. Клин Хим Лаб Мед
2004; 42: 692–7. [PubMed] [Google Scholar]

41. Лахти А., Хилтофт Петерсен П., Бойд Дж. К., Фрейзер К. Г., Йоргенсен Н.
Объективные критерии разделения эталонных значений с распределением по Гауссу на подгруппы. Клин Хим
2002; 48: 338–52. [PubMed] [Академия Google]

42. Петитклерк К.
Нормальность: недосягаемая звезда?
Клин Хим Лаб Мед
2004; 42: 698–701. [PubMed] [Google Scholar]

43. Fraser CG.
Врожденная биологическая изменчивость и эталонные значения. Клин Хим Лаб Мед
2004; 42: 758–64. [PubMed] [Google Scholar]

44. Ричи Р.Ф., Паломаки Г.
Выбор клинически значимых популяций для контрольных интервалов. Клин Хим Лаб Мед
2004;42:702–9. [PubMed] [Google Scholar]

45. Hsu WC, Araneta MR, Kanaya AM, Chiang JL, Fujimoto W.
Точки отсечения ИМТ для выявления американцев азиатского происхождения из группы риска для скрининга диабета 2 типа. Уход за диабетом
2015;38:150–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. ВОЗ. Концентрации ферритина в сыворотке для оценки статуса железа и дефицита железа в популяции. Женева (Швейцария): ВОЗ; 2011. [Google Scholar]

47. Пунтманн В.О.
Практическое руководство по биомаркерам: определения биомаркеров, проверка и применение с примерами сердечно-сосудистых заболеваний. Медицинский аспирант J
2009; 85: 538–45. [PubMed] [Google Scholar]

48. Yetley EA, Pfeiffer CM, Phinney KW, Bailey RL, Blackmore S, Bock JL, Brody LC, Carmel R, Curtin LR, Durazo-Arvizu RA и др..
Биомаркеры статуса витамина B-12 в NHANES: резюме круглого стола. Am J Clin Nutr
2011;94:313С–21С. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Gamble MV, Ramakrishnan R, Palafox NA, Briand K, Berglund L, Blaner WS.
Белок, связывающий ретинол, как суррогатная мера ретинола в сыворотке: исследования у детей с дефицитом витамина А из Республики Маршалловы Острова. Am J Clin Nutr
2001; 73: 594–601. [PubMed] [Google Scholar]

50. ВОЗ. Концентрация фолиевой кислоты в сыворотке и эритроцитах для оценки статуса фолиевой кислоты в популяции. Женева (Швейцария): ВОЗ; 2012. [Google Академия]

51. ВОЗ. Дефицит фолиевой кислоты и витамина B12: материалы технической консультации ВОЗ, состоявшейся 18–21 октября 2005 г. в Женеве, Швейцария. Введение. Еда Нутр Бык
2008 г. ; 29 (2 Дополнение): S3–4. [PubMed] [Google Scholar]

52. Кант А.К., Граубард Б.И.
Этническая принадлежность является независимым коррелятом биомаркеров потребления микронутриентов и статуса у взрослых американцев. Джей Нутр
2007; 137: 2456–63. [PubMed] [Google Scholar]

53. ВОЗ. Оценка железодефицитного статуса популяций. Женева (Швейцария): ВОЗ; 2007. [Google Академия]

54. ВОЗ. Концентрации ретинола в сыворотке для определения распространенности дефицита витамина А в популяции. Женева (Швейцария): ВОЗ; 2011. [Google Scholar]

55. Hotz C, Peerson JM, Brown KH.
Предлагаемые более низкие пороговые значения концентрации цинка в сыворотке для оценки статуса цинка: повторный анализ данных второго Национального обследования состояния здоровья и питания (1976–1980). Am J Clin Nutr
2003; 78: 756–64. [PubMed] [Google Scholar]

56. Ван В., Кнович М.А., Коффман Л.Г., Торти FM, Торти С.В.
Ферритин сыворотки: прошлое, настоящее и будущее. Биохим Биофиз Акта
2010; 1800:760–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Thacher TD, Clarke BL.
Недостаточность витамина D. Майо Клин Прок
2011;86:50–60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Pfeiffer CM, Johnson CL, Jain RB, Yetley EA, Picciano MF, Rader JI, Fisher KD, Mulinare J, Osterloh JD.
Тенденции концентрации фолиевой кислоты и витамина B-12 в крови в США, 1988–2004 гг. Am J Clin Nutr
2007; 86: 718–27. [PubMed] [Google Scholar]

59. Маклин Э., де Бенуа Б., Аллен Л.Х.
Обзор масштабов дефицита фолиевой кислоты и витамина B12 во всем мире. Еда Нутр Бык
2008 г.; 29(2 Дополнение): S38–51. [PubMed] [Google Scholar]

60. Флесланд О., Эскелунд А.К., Флесланд А.Б., Фальх Д., Солхейм Б.Г., Сегачян Дж.
Рецептор трансферрина в сыворотке. Новый инструмент в диагностике и профилактике дефицита железа у доноров крови. Transfus Apher Sci
2004; 31:11–6. [PubMed] [Google Scholar]

61. Raiten DJ, Namaste S, Brabin B.
Соображения по безопасному и эффективному использованию препаратов железа в районах с бременем малярии: полный технический отчет. Bethesda (MD): Юнис Кеннеди Шрайвер, Национальный институт детского здоровья и развития человека; 2012. [Google Академия]

62. Пфайффер С.М., Кук Дж.Д., Мэй З., Когсуэлл М.Е., Лукер А.С., Лачер Д.А.
Оценка автоматизированного анализа растворимого рецептора трансферрина (sTfR) на анализаторе Roche Hitachi и его сравнение с двумя анализами ELISA. Клин Чим Акта
2007; 382:112–6. [PubMed] [Google Scholar]

63. Yetley EA, Pfeiffer CM, Schleicher RL, Phinney KW, Lacher DA, Christakos S, Eckfeldt JH, Fleet JC, Howard G, Hoofnagle AN и др..
Мониторинг NHANES 25-гидроксивитамина D в сыворотке: резюме круглого стола. Джей Нутр
2010;140:2030С–45С. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

64. Торп С.Дж., Хит А., Шарп Г., Кук Дж., Эллис Р., Уорвуд М.
Эталонный реагент ВОЗ для сывороточного ррансферринового рецептора (sTfR): международное совместное исследование по оценке препарата рекомбинантного растворимого трансферринового рецептора. Клин Хим Лаб Мед
2010;48:815–20. [PubMed] [Google Scholar]

65. Yetley EA, Johnson CL.
Биомаркеры фолиевой кислоты и витамина B-12 в NHANES: история их измерения и использования. Am J Clin Nutr
2011;94:322С–31С. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

66. Кармель Р.
Современные представления о дефиците кобаламина. Анну Рев Мед
2000; 51: 357–75. [PubMed] [Google Scholar]

67. де Пи С., Дэри О.
Биохимические показатели дефицита витамина А: сывороточный ретинол и сывороточный ретинолсвязывающий белок. Джей Нутр
2002; 132 (9 Дополнение): 2895S–901S. [PubMed] [Google Scholar]

68. Наполи Н., Стролло Р., Сприни Д., Маддалони Э., Рини Г.Б., Кармина Э.
Уровень 25-OH витамина D в сыворотке крови в зависимости от минеральной плотности костей и метаболизма костной ткани. Международный J Эндокринол
2014;2014:487463. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

69. Морроу Д.А., Кук Н.Р.
Определение пределов принятия решений для новых биомаркеров: клинические и статистические соображения. Клин Хим
2011;57:1–3. [PubMed] [Google Scholar]

70. Cannesson M, Le Manach Y, Hofer CK, Goarin JP, Lehot JJ, Vallet B, Tavernier B.
Оценка диагностической точности изменений пульсового давления для прогнозирования реакции жидкости: подход «серой зоны». Анестезиология
2011; 115: 231–41. [PubMed] [Google Scholar]

71. Raiten DJ, Sakr Ashour FA, Ross AC, Meydani SN, Dawson HD, Stephensen CB, Brabin BJ,suchdev PS, van Ommen B, Group IC.
Воспаление и наука о питании для программ/политик и интерпретации научных данных (INSPIRE). Джей Нутр
2015;145:1039С–108С. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

72. Hambidge M.
Биомаркеры потребления микроэлементов и состояния. Джей Нутр
2003; 133 (Приложение 3): 948S–55S. [PubMed] [Google Scholar]

Tinetti Test — Physiopedia

Contents loading…

Editors loading…

Categories loading…

Ссылаясь на доказательства в академическом письме, вы всегда должны пытаться ссылаться первичный (первоначальный) источник. Обычно это журнальная статья, в которой информация была впервые изложена. В большинстве случаев статьи Physiopedia являются вторичным источником и поэтому не должны использоваться в качестве ссылок. Статьи из Physiopedia лучше всего использовать для поиска первоисточников информации (см. список литературы внизу статьи).

Если вы считаете, что эта статья Physiopedia является основным источником информации, на которую вы ссылаетесь, вы можете использовать кнопку ниже, чтобы получить доступ к соответствующему заявлению о цитировании.

Перейти к:навигация, поиск

Оригинальный редактор — Brecht Haex

Ведущие участники — Ким Джексон , Шинейд Гринан , Люсинда Хэмптон , Ойеми Силло , Скотт Бакстон , WikiSop0168 , Видья Ачарья , Лорен Лопес , Эван Томас , Наоми О’Рейли и Амрита Патро

Содержание

• 1 Введение
  • 1. 1 Предполагаемое население
  • 1.2 Процедура
• 2 Интерпретация
• 3 Походка и равновесие
• 4 Клинометрические свойства
• 5 Каталожные номера

Используется для оценки равновесия у пожилых людей.

Тест Тинетти, также называемый оценкой подвижности, ориентированной на результат (POMA), оценивает восприятие человеком равновесия и устойчивости во время повседневной деятельности и их страх падения. ^{[1] [2]} Это очень хороший индикатор риска падения человека.

• Тест состоит из двух коротких разделов, в одном из которых исследуются способности к статическому равновесию в кресле, а затем в положении стоя, а в другом тестируется походка

• Он имеет лучшую тест-ретест, дискриминационную и прогностическую валидность в отношении риска падения, чем другие тесты, включая тесты на время Тест Up and Go (TUG), стойка на одной ноге и тест функционального вытягивания. ^[3]

Просмотрите это 3-минутное видео, чтобы визуализировать тест.

^[4]

Перейдите сюда, чтобы узнать, как рассчитать результат теста Тинетти.

Предполагаемое население[править | править код]

Он используется в различных условиях, например, при диагностированном рассеянном склерозе (РС), болезни Паркинсона, приобретенной черепно-мозговой травме, травме спинного мозга, инсульте, болезни моторных нейронов, гидроцефалии с нормальным давлением и у пожилых людей.

Процедура[править | изменить источник]

Для теста требуется жесткий стул без подлокотников, секундомер, а также ровная и однородная дорожка длиной 15 футов. Он имеет 2 раздела:

1. Оценивает способность сохранять равновесие в кресле, а также в положении стоя
2. Оценивает динамическое равновесие во время ходьбы по ровной дорожке длиной 15 футов.

Пациент должен сесть в кресло без подлокотников, и его попросят встать и остаться стоять. Затем пациент поворачивается на 360° и снова садится. ^[5] Это для проверки равновесия пациентов. Проверяя это, оценщик рассмотрит несколько ключевых моментов, в том числе то, как пациент встает и садится на свой стул, остается ли пациент в вертикальном положении, сидя и стоя, что происходит, когда глаза пациента закрыты или когда пациент получает небольшой толчок к грудине. ^[1]

Далее пациент должен будет пройти несколько метров с нормальной скоростью, затем повернуться и вернуться назад с «быстрой, но безопасной» скоростью. Затем пациент сядет обратно. Как и в первой части теста, есть несколько моментов, на которые должен обратить внимание оценщик. Это длина и высота ступеней, симметричность и непрерывность ступеней и прямолинейность туловища.

Во время этого теста пациент может использовать любые вспомогательные средства (трость, костыли, циммер), которые он обычно использует. ^[1]

Тест Тинетти включает оценку походки и оценку баланса. В нем используется трехбалльная порядковая шкала из 0, 1 и 2. Походка оценивается выше 12, а баланс — более 16, всего 28.

Чем ниже балл по тесту Тинетти, тем выше риск падения.

1. Если пациенту необходимо подниматься поэтапно, возможны проблемы с проприоцепцией или проблемы с мозжечком.
2. Шаркающая походка, аномальное разгибание колена, высокая походка, волочение пальцев ног и неспособность остановиться или повернуться — все это признаки аномалий при ходьбе. Эти признаки требуют дальнейшего изучения, поскольку они могут указывать на некоторые проблемы со здоровьем, такие как частичная потеря зрения, снижение силы в коленных или тазобедренных суставах, проблемы с проприоцепцией, дисфункция лобных долей или даже сосудистая хромота.
3. Когда пациент падает в кресло при возвращении, это свидетельствует о плохом сгибании колена и/или бедра .72 и .86. Значения межэтапной надежности варьировались от 0,80 до 0,93,6.
   Люди с оценкой ниже 26 имеют более высокий шанс падения. Этот тест имеет чувствительность 70% и специфичность 52%. Это означает, что 70 % людей с более высоким риском падения будут иметь результат теста ниже 26. Это также означает, что 52 % людей с результатом теста ниже 26 имеют более высокий риск падения и попадут в год. Люди, набравшие 26 баллов и ниже, имеют двойной риск падения. ^[7]

   Физиотерапевт обсудит использование теста вместе с методом использования

   Это видео хорошо подходит для получения общего общего представления о проведении теста.

   ^[8]

   1. ↑ ^{1,0 1,1 1,2} Двигательный контроль: перевод исследований в клиническую практику. Филадельфия : Wolters Kluwer, 2016. уровень доказательности D
   2. ↑ Tinetti ME, Williams TF, Mayewski R, Индекс риска падения для пожилых пациентов на основе количества хронических заболеваний. Am J Med 1986:80:429-434
   3. ↑ Линь М.Р., Хван Х.Ф., Ху М.Х., Ву Х.Д., Ван Ю.В., Хуан Ф.К. Психометрические сравнения времени «вверх и вперед», стойки на одной ноге, функционального охвата и показателей баланса Тинетти у пожилых людей, проживающих в сообществе. Журнал Американского гериатрического общества, 2004; 52(8):1343-8. уровень доказательности B
   4. ↑ Джефф Джеймс. Тест Тинетти. Доступно по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=N88_W845nz8 [последний доступ 6/6/2009].
   5. ↑ Рейман MP, Manske RC. Функциональное тестирование работоспособности человека. Шампейн: кинетика человека, 2009 г.. уровень доказательности D
   6. ↑ Уйсал И., Коркмаз Н.С., Цавлак У. Оценка скелетно-мышечной функции с помощью тестов на приседания и ориентированных на производительность измерений у пожилых людей.