Моторное масло для автомобилей марки Volkswagen
Моторные масла концерна Volkswagen
На сегодняшний день компания VAG имеет самую обширную и разветвленную систему разрешений на моторные масла. Разрешения, они же допуски позволяют использовать апробированные масла в двигателях концерна без каких-либо ограничений. Наличие официального допуска на конкретное моторное масло говорит о том, что это масло прошло всесторонние лабораторные и моторные тесты на соответствие свойств. Это весьма дорогое мероприятие, например: Фольксваген единственная компания, использующая метод «меченых» атомов для определения причин образования нагара. Получение допуска удорожает масло, но дает потребителю и автопроизводителю уверенность в том, что используется абсолютно правильный продукт. Попробуем разобраться в том, какое масло и с каким допуском необходимо использовать в каждом конкретном случае.
VW 500.00 — Легкотекучие энергосберегающие всесезонные масла SAE 5W-*, 10W-*, предназначенные для применения в бензиновых двигателях концерна.
Это один их старых допусков VAG, такое масло применяется только в двигателях автомобилей, выпущенных до августа 1999 года. Базовые требования: соответствуют требованиям АСЕА А3-96. Масло Liqui Moly GmbH под допуск 500.00: НС-синтетическое моторное масло Super Leichtlauf 10W-40
VW 501.01 — Универсальные масла для бензиновых и дизельных двигателей с непосредственным впрыском, соответствует требованиям класса АСЕА А2. Сезонные или всесезонные масла, прошедшие проверку на совместимость с прокладками и сальниками. Для турбодизелей — только в сочетании с — VW 505.00 — также одним их старых допусков VAG. Применяется только в двигателях автомобилей, выпущенных до августа 1999 года. Масла Liqui Moly GmbH под допуск 501.01: НС-синтетическое моторное масло Super Leichtlauf 10W-40
VW 502.00 — Масло исключительно для бензиновых двигателей с повышенной литровой мощностью и непосредственным впрыском, основой являются требования класса АСЕА А3. Преемник допусков VW 501.01 и VW 500.00. Рекомендуется для стандартных интервалов замены до 15 тыс.
км. Масла Moly GmbH под допуск 502.00: НС-синтетическое моторное масло Special Tec LL 5W-30, Синтетическое моторное масло Synthoil Longtime 0W-30, синтетическое моторное масло Synthoil Energy 0W-40, синтетическое моторное масло Synthoil High Tech 5W-30, синтетическое моторное масло Synthoil High Tech 5W-40, синтетическое моторное масло Synthoil High Tech 5W-50, НС-синтетическое моторное масло Leichtlauf High Tech LL 5W-30, НС-синтетическое моторное масло Leichtlauf High Tech 5W-40, НС-синтетическое моторное масло Optimal HT Synth 5W-30, НС-синтетическое моторное масло Optimal Synth 5W-40, НС-синтетическое моторное масло Molygen New Generation 5W-40, НС-синтетическое моторное масло Molygen New Generation 10W-40.
Примечание. Норма 500.00 специально введена для масел производимых по новым технологиям (синтез и крекинг), в результате чего VW делит масла 5w-30/40 и 10w-30/40 на малозагущенные (нормы 500.00 и 502.00) и сильнозагущенные (норма 501.00). Требования SAE и VW по высокотемпературной вязкости для масел 5w-30/40 и 10w-30/40 очень различаются: SAE: HTHSV > 2,9 мПас; VW: HTHSV > 3,5 мПас;
VW 505.
01 – Специальные дизельные масла, как правило в вязкости SAE 5W-40, для двигателей с насос-форсунками и дизельными катализаторами, требующими сниженную щелочность и зольность. Высокотемпературная вязкость выше 3,5 мПас.
VW 503.00 — Всесезонное масло Longlife для бензиновых двигателей с непосредственным впрыском, предусмотрен продленный интервал замены, имеет пониженную высокотемпературную вязкость с целью достижения топливной экономии, класс вязкости SAE 0W-30. Допуск 503.00 полностью превосходит требования допуска W 502.00 и соответствует всем требованиям ACEA A1. Предназначен только для двигателей, выпускаемых с мая 1999 г. Не применяется для автомобилей выпуска до мая 1999 г. из-за низкой высокотемпературной вязкости, которая может привести к повреждению двигателя. Допустимые для Европы интервалы замены до 30 тыс. км для бензиновых двигателей и до 50 тыс. км. для дизельных. Выбор масла осуществляется по VIN-номеру автомобиля. 503.00 обычно идет в сочетании с дизельным допуском 506.
00 и с 506.01 (для дизелей с насос-форсунками). Масло Moly GmbH под допуск 503.00, 506.00 и 506.01: синтетическое моторное масло Synthoil Longtime Plus 0W-30
VW 503.01 — Longlife масла (до 30 000 км или 2х лет) обычно в классе вязкости SAE 0W-30. На основе требований АСЕА А3. Специально разработаны для высоконагруженных двигателей с турбонаддувом, Audi RS4, Audi TT, S3 и Audi A8 6.0 V12, Passat W8 и Phaeton W12. Заменен допуском VW 504.00.
VW 504.00 – Успешная попытка VAG создать масло, единое для всех автомобилей концерна. Масло для бензиновых и дизельных двигателей (в сочетании с 507. 00) Low SAPS с увеличенным интервалом обслуживания, включая дизельные двигатели с сажевым фильтром и без дополнительных присадок в топливе. Допуск пришел на замену допускам VW 503.00 и VW 503.01. Кроме всех преимуществ Longlife, 504.00 подходит для двигателей, отвечающих требованиям нормы выбросов Euro 4-6, а также перекрывает все предыдущие «бензиновые» допуски и может использоваться во всех типах бензиновых двигателей.
Обычно сочетается с дизельным допуском 507.00. Масло Moly GmbH под допуск 504.00 и 507.00: НС-синтетическое моторное масло Top Tec 4200 5W-30,
VW 508.88 и 509.99 – высокощелочные масла для использования в странах с низким качеством топлива, таких как страны Африки, Южной Америки, Индия и Китай. Обычно идет в сочетании с допуском MB 229.5.
VW 508 00509 00 – действуют с 2016 года. Новые нормы в вязкости 0W-20 Low HTHS (≥ 2.6 mPa*s). Подбор этих масел осуществляется по WIN – номеру. В 2017 году будут выпущены 20 типов двигателей с такой заводской заливкой. Масла предназначены для использования в Евросоюзе и не поставляются на территорию Российской Федерации официально. Top Tec 6200 0W-20
Примечание: При эксплуатации бензиновых автомобилей на территории Российской Федерации VAG официально рекомендует заменить масла с допусками 504.00507.00 на масла с допуском 502.00505.00 с рекомендованными вязкостями SAE 0W-30, 5W-30, 0W-40, 5W-40. Наиболее предпочтительная вязкость 0W-30.
Важно!!! Тут предоставлено всего лишь краткое описание допусков моторного масла VAG! Для точного определения допуска по конкретному двигателю, следует обратиться к документации на автомобиль либо к официальному представителю VAG.
Подбор масла по марке автомобиля
Выберите категорию:
Легковые автомобили
Ретро автомобили
Фургоны
Грузовики
Мотоциклы, скутеры, квадроциклы
Сельхозтехника
Индустриальная техника
Лодки, катера, яхты
Выберите марку:
Выберите марку техники
Выберите модель:
Выберите модель
Выберите тип:
Выберите тип
Все права защищены.
Полное или частичное копирование информации в любом виде без
предварительного письменного разрешения правообладателя категорически запрещается.
Несмотря на то, что точность и полнота представленной здесь информации была проверена,
мы не несем никакой ответственности за негативные последствия и ущерб любого вида,
вызванный неточностями предоставленных данных. Для более точной информации пользуйтесь
данными руководства по эксплуатации вашего автомобиля.
{{/unless}}
Модель:
{{vehicle.model}}
Марка:
{{vehicle.make}}
Тип модели:
{{vehicle.type}}
Год выпуска:
{{vehicle.yearrange}}
Рабочий объём:
{{capacity.
[0]}}
Использование:
{{name}}
{{#unless use}}
{{/unless}}
{{#each use}}
{{name}} вариант использования
{{#each product}}
{{/each}}
{{/each}}
{{/each}}
Обнаружено, что бабочка выделяет различные защитные жидкости для защиты от различных видов хищников
Древесный тигровый мотылек.
Кредит: Википедия
(Phys.org). Группа исследователей из Университета Ювяскюля в Финляндии и Брауншвейгского технического университета в Германии обнаружила, что древесная тигровая моль выделяет два разных типа жидкости из разных частей своего тела, чтобы отразить два разных типа хищники. В своей статье, опубликованной в Proceedings of the Royal Society B группа описывает, как они изучали мотыльков в своей лаборатории и что узнали о них.
Древесные тигровые бабочки имеют окраску, напоминающую тигровую, и встречаются во многих частях мира. В этой новой работе исследователи более внимательно изучили, как они отгоняют хищников, собирая несколько образцов и возвращая их в лабораторию для изучения.
Предыдущие исследования показали, что мотыльки выделяют жидкость из желез на задней части шеи — хорошее место для защиты от птиц, их главного хищника. Птицы едят мотыльков и ловят их, хватая за шею. Неподтвержденные данные свидетельствуют о том, что, когда птицы хватают древесного тигрового мотылька, они, как правило, отпускают его, и после этого было замечено, что они пытаются очистить свои клювы.
Другие неофициальные данные также свидетельствуют о том, что муравьи, как правило, избегают мотыльков, вероятно, из-за жидкости, выделяемой из заднего прохода мотылька.
Команда начала с тщательного изучения жидкости, выделяемой мотыльками из их шеи, и обнаружила, что она содержит химические соединения, известные как пиразины. Команда обработала жидкостью овсяные хлопья и скормила их евразийским лазоревкам и обнаружила, что птицы неохотно ели их и впоследствии стали к ним отвращаться. Птицы охотно поедали хлопья, обработанные анальной жидкостью и сахарной водой.
Затем команда поместила капли подслащенной жидкости в диски, разложенные на пути муравьев — на некоторых дисках также были обнаружены химические вещества, взятые у мотыльков. Они сообщают, что муравьи на самом деле предпочитали диски с шейной жидкостью просто сахарной воде, но явно избегали дисков с анальной жидкостью.
Основываясь на своих выводах, исследователи пришли к выводу, что мотыльки производят различные жидкие отпугивающие средства для защиты от разных видов хищников.
Дополнительная информация:
Бибиана Рохас и др. Как бороться с несколькими врагами: целевая химическая защита у апосематической моли, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (2017). DOI: 10.1098/rspb.2017.1424
Аннотация
Животные выработали различные защитные стратегии, чтобы выжить против хищников, среди которых особенно широко распространены и разнообразны химические защитные механизмы. Здесь мы исследуем функцию разнообразия химической защиты, предполагая, что такое разнообразие развилось как реакция на множество врагов. Апосематический древесный тигровый мотылек (Arctia plantaginis) демонстрирует заметную окраску задних крыльев и выделяет различные защитные жидкости из грудных желез и брюшной полости. Мы представили две защитные жидкости выращенных в лаборатории мотыльков двум биологически значимым хищникам, птицам и муравьям, и измерили их реакцию в контролируемых биологических тестах (информация о цвете не была предоставлена).
Мы обнаружили, что защитные жидкости специфичны для мишеней: грудные жидкости, и особенно 2-втор-бутил-3-метоксипиразин, который они содержат, отпугивали птиц, но не вызывали отвращения у муравьев. Напротив, брюшная жидкость была особенно сдерживающим фактором для муравьев, в то время как птицы не находили их отпугивающими. Наше исследование, насколько нам известно, является первым, в котором представлены доказательства того, что один вид производит отдельные химические средства защиты, направленные на разные типы хищников, что подчеркивает важность учета сложных сообществ хищников в исследованиях эволюции разнообразия средств защиты жертв.
© 2017 Phys.org
Цитата :
Обнаружено, что бабочка выделяет разные защитные жидкости для защиты от разных видов хищников (27 сентября 2017 г.)
получено 7 января 2023 г.
с https://phys.org/news/2017-09-moth-secrete-distinct-defensive-fluids.html
Этот документ защищен авторским правом. Помимо любой добросовестной сделки с целью частного изучения или исследования, никакие
часть может быть воспроизведена без письменного разрешения.
Контент предоставляется только в ознакомительных целях.
Стратегия перезимовки и механизмы холодоустойчивости плодожорки (Cydia pomonella)
1. Barnes MM (1991) Tortricids в семечковых и косточковых плодах. В: Van Der Geestand LPS, Evenhuis HH, редакторы. Тортрицидные вредители. Их биология, естественные враги и контроль. Амстердам: Издательство Elsevier Science, стр. 313–327. [Google Scholar]
2.
Уиллетт М.Дж., Невен Л., Миллер К.Э. (2009) Распространение плодожорки в странах с низкими широтами: проверка отчетов о распространении вредных организмов. Хорт Технол
19: 633–637. [Google Scholar]
3.
Дорн С., Шумахер П., Абиварди С., Мейхёфер Р. (1999) Глобальные и региональные насекомые-вредители и их антагонисты в садах: пространственная динамика. Агроэкосистема Окружающая среда
73: 111–118. [Google Scholar]
4. Audermard H (1991) Динамика популяции плодожорки. В: Van Der Geestand LPS, Evenhuis HH, редакторы. Тортрицидные вредители. Их биология, естественные враги и контроль.
Амстердам: Издательство Elsevier Science, стр. 327–338. [Google Scholar]
5. Миллер Ф. (1956) Земедельская энтомология. Прага: Nakladatelství československé akademie věd, 1057 стр. [Google Scholar]
6.
Петерсон Д.М., Хамнер В.М. (1968)Фотопериодический контроль диапаузы у плодожорки. J Физиол насекомых
14: 519–528. [Google Scholar]
7.
Sieber R, Benz G (1980) Прекращение факультативной диапаузы у плодожорки, Laspeyresia pomonella (Lepidoptera, Tortricidae). Приложение Entomol Exp
28: 204–212. [Google Scholar]
8.
Уильямс Д.Г., Макдональд Г. (1982) Продолжительность и количество неполовозрелых стадий плодожорки Cydia pomonella (L.) (Tortricidae: Lepidoptera). Ауст Дж. Энтомол
21: 1–4. [Google Scholar]
9.
MacLellan CR (1958) Роль дятлов в борьбе с плодожоркой в Новой Шотландии. Кан Энтомол
90: 18–22. [Google Scholar]
10.
McLellan CR (1959) Дятлы как хищники плодожорки в Новой Шотландии. Кан Энтомол
91: 673–680. [Google Scholar]
11.
Le Roux EJ (1959) Важность плодожорки и борьба с ней, Carpocapsa pomonella (L.) (Lepidoptera: Torticidae), на яблоне в Квебеке. Представитель Помол Fruit Grow Soc Queb
1959: 45–60. [Google Scholar]
12.
Mailloux M, Le Roux EJ (1960) Дальнейшие наблюдения за историей жизни и повадками плодожорки, Carpocapsa pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae), в яблоневых садах на юго-западе Квебека. Представитель Помол Fruit Grow Soc Queb
1960: 45–56. [Google Scholar]
13.
Соломон М.Е., Глен Д.М., Кендалл Д.А., Милсом Н.Ф. (1976) Хищничество зимующих личинок плодожорки ( Cydia pomonella (L.)) птицами. J Appl Ecol
13: 341–352. [Google Scholar]
14.
Глен Д.М., Милсом Н.Ф. (1978) Выживание зрелых личинок плодожорки ( Cydia pomonella ) на яблонях и земле. Энн Аппл Биол
90: 133–146. [Google Scholar]
15.
Gould E, Geissler GH (1941) Зимующие личинки плодожорки. Джей Экон Энт
34: 445–450. [Google Scholar]
16.
McLellan CR (1960) Коконное поведение зимующих личинок плодожорки.
Кан Энтомол
92: 469–479. [Google Scholar]
17.
Невен Л.Г. (1999) Адаптация плодожорки к холодостойкости, Cydia pomonella
. Криобиология
38: 43–50. [PubMed] [Google Scholar]
18.
Хани А., Мохаррамипур С. (2007) Сезонное изменение холодостойкости плодожорки, Cydia pomonella (Lepidoptera: Tortricidae). Пак J Biol Sci
10: 2591–2594. [PubMed] [Google Scholar]
19.
Хани А., Мохаррамипур С. (2010)Холодостойкость и способность к переохлаждению у зимующих личинок плодожорки, Сидия помонелла
. J Наука о насекомых
10: 83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20.
Хани А., Мохаррамипур С., Барзегар М. (2007)Холодостойкость и накопление трегалозы у зимующих личинок плодожорки, Cydia pomonella (Lepidoptera: Tortricidae). Евр Дж. Энтомол
104: 385–392. [Google Scholar]
21.
Toba HH, Howell JF (1991) Усовершенствованная система массового разведения плодожорки. J Энтомол Soc B C
88: 22–27. [Google Scholar]
22.
Фукова И., Нгуен П., Марек Ф. (2005)Цитогенетика плодожорки: кариотип, хромосомное расположение рДНК и молекулярная дифференциация половых хромосом. Геном
48: 1088–1092. [PubMed] [Google Scholar]
23.
Коштал В., Долежал П., Розсипал Дж., Моравцова М., Заградничкова Х. и др. (2011a) Физиолого-биохимический анализ зимовки и холодоустойчивости двух центральноевропейских популяций елового короеда, Ips typographus
. J Физиол насекомых
57: 1136–1146. [PubMed] [Google Scholar]
24.
Zachariassen KE (1985) Физиология холодоустойчивости насекомых. Физиол Преподобный
65: 799–832. [PubMed] [Google Scholar]
25.
Сформо Т., Уолтерс К., Жаннет К., Вовк Б., Фэйи Г.М. и др. (2010) Глубокое переохлаждение, витрификация и ограниченная выживаемость до -100°C у аляскинского жука Cucujus clavipes puniceus (Coleoptera: Cucujidae) личинки. J Эксперт Биол
213: 502–509. [PubMed] [Google Scholar]
26. Gessner MO, Neumann PTM (2005) Общие липиды. В: Graça MAS, Bärlocher F, Gessner MO, eds.
Методы изучения разложения подстилки: Практическое руководство. Берлин: Springer, стр. 103–107. [Google Scholar]
27.
Folch AJ, Lees M, Stanley GH (1957)Простой метод выделения и очистки общих липидов из тканей животных. J Биол Хим
226: 497–509. [PubMed] [Академия Google]
28.
Bueding E, Orrell SA (1964) Мягкая процедура выделения полидисперсного гликогена из тканей животных. J Биол Хим
239: 4018–4020. [PubMed] [Google Scholar]
29.
Дюбуа М., Жиль А., Гамильтон Дж. Дж., Реберс П. А., Смит Ф. (1956) Колориметрический метод определения сахаров и родственных им веществ. Анальная химия
28: 350–356. [Google Scholar]
30.
Новичок Э. Дж. (1920) Умерщвление личинок плодожорки на зиму. Джей Экон Энтомол
13: 441–442. [Google Scholar]
31.
Джеген Джи (1922) Зимние мероприятия против вредителей плодовых деревьев. Ландв Ярб Швейц
36: 83–101. [Google Scholar]
32.
Headlee TJ (1930) Изучение средств для уничтожения зимующих личинок плодожорки. NJ Agr Expt Sta Ann Rep
1930: 142–145.
[Google Scholar]
33.
Кот Дж. (1958) Смерть личинок плодожорки от замораживания. Эколь Пол Сер Б
4: 173–176. [Google Scholar]
34.
Mailloux M, Leroux EJ (1963) Заметки о распределении коконов, зимней смертности и развитии плодожорки в садах Квебека в 1919 г.62. Энн Сок Энтомол Куэ
8: 48–57. [Google Scholar]
35.
Сатеев А.Ф. (1963) Влияние условий зимовки на гибель гусениц яблонной плодожорки в условиях центрального Казахстана. Труды Бот Ин-т Академия Наук СССР
17: 189–194. [Google Scholar]
36.
MacPhee AW (1964) Холодостойкость, среда обитания и зимнее выживание некоторых садовых членистоногих в Новой Шотландии. Кан Энтомол
96: 617–625. [Google Scholar]
37.
Sato H (1964) Предварительный отчет о реакции на температуру зимующей неполовозрелой стадии Карпокапса помонелла
. Soc Plant Protect No Japan Ann Rep
15: 113. [Google Scholar]
38.
Стори К.Б., Стори Дж.М. (1988) Морозоустойчивость у животных. Физиол Преподобный
68: 27–84. [PubMed] [Google Scholar]
39.
Lee RE Jr (1991) Принципы устойчивости насекомых к низким температурам. В: Lee RE Jr, Denlinger DL, редакторы. Насекомые при низкой температуре. Нью-Йорк: Чепмен и Холл, стр. 17–46. [Google Scholar]
40. Lee RE Jr. (2010) Учебник по холодоустойчивости насекомых. В: Denlinger DL, Lee RE Jr., редакторы. Низкотемпературная биология насекомых. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 3–34. [Академия Google]
41.
Sinclair BJ (1999) Устойчивость насекомых к холоду: сколько видов заморожено? Евр Дж. Энтомол
96: 157–164. [Google Scholar]
42.
Рудольф А.С., Кроу Дж.Х., Кроу Л.М. (1986)Влияние трех стабилизирующих агентов, пролина, бетаина и трегалозы, на мембранные фосфолипиды. Арх Биохим Биофиз
245: 134–143. [PubMed] [Google Scholar]
43.
Карпентер Дж. Ф., Кроу Дж. Х. (1988) Механизмы криозащиты белков растворенными веществами. Криобиология
25: 244–255. [PubMed] [Академия Google]
44.
Коштал В., Заградничкова Х., Шимек П. (2011b)Гиперпролинемные личинки мухи-дрозофилы, Chymomyza costata , выживают при криоконсервации в жидком азоте.
Proc Nat Acad Sci
США108: 13041–13046. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
45.
Коштал В., Шимек П., Заградничкова Х., Цимлова Дж., Штетина Т. (2012) Преобразование чувствительной к холоду личинки плодовой мухи ( Drosophila melanogaster ) в устойчивый к заморозкам организм. Proc Nat Acad Sci USA
109: 3270–3274. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
46.
Коштал В., Хавелка Дж. (2000) Диапаузирующие личинки мошки Aphidoletes aphidimyza (Diptera: Cecidomyiidae) выживают при отрицательных температурах в переохлажденном состоянии, но выдерживают замораживание при инокуляции внешним льдом. Eur J энтомола
97: 433–436. [Google Scholar]
47.
Bale JS (1987) Устойчивость насекомых к холоду: замораживание и переохлаждение – экологическая перспектива. J Физиол насекомых
33: 899–908. [Google Scholar]
48.
Bale JS (1993) Классы холодостойкости насекомых. Функция Ecol
7: 751–753. [Академия Google]
49. Denlinger DL (1991) Взаимосвязь между морозостойкостью и диапаузой.
В: Lee RE Jr, Denlinger DL, редакторы. Насекомые при низкой температуре. Нью-Йорк: Чепмен и Холл, стр. 174–198. [Google Академия]
50.
Ходкова М., Ходек И. (1994) Контроль диапаузы и переохлаждения с помощью ретроцеребрального комплекса у Pyrrhocoris apterus
. Приложение Entomol Exp
70: 237–245. [Google Scholar]
51.
Ходкова М., Ходек И. (1997) Температурная регуляция переохлаждения и зародышеобразования кишечника в связи с диапаузой Pyrrhocoris apterus (Heteroptera). Криобиология
34: 70–79. [PubMed] [Google Scholar]
52.
Sømme L (1982)Переохлаждение и зимнее выживание наземных членистоногих. Комп Биохим Физиол А
73: 519–543. [Google Scholar]
53. Стори К.Б., Стори Дж.М. (1991) Биохимия криопротекторов. В: Denlinger DL, Lee RE Jr., редакторы. Низкотемпературная биология насекомых. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 64–93. [Google Scholar]
54.
Телфер В.Х., Кункель Дж.Г. (1991) Функция и эволюция запасающих гексамеров насекомых.
Преподобный Энтомол
36: 205–228. [PubMed] [Google Scholar]
55.
Brown JJ (1980)Запасы белков гемолимфы диапаузирующих и недиапаузирующих личинок плодожорки, Cydia pomonella (L) (Lepidoptera, Tortricidae). J Физиол насекомых
26: 487–491. [Google Scholar]
56.
Думан Дж. Г. (2001) Антифриз и белки-нуклеаторы льда у наземных членистоногих. Анну Рев Физиол
63: 327–357. [PubMed] [Google Scholar]
57.
Думан Дж.Г., Беннетт В., Сформо Т., Хохштрассер Р., Барнс Б.М. (2004) Белки-антифризы у насекомых и пауков Аляски. J Физиол насекомых
50: 259–266. [PubMed] [Google Scholar]
58.
Raymond JA, DeVries AL (1977)Ингибирование адсорбции как механизм устойчивости к замораживанию у полярных рыб. Proc Nat Acad Sci USA
74: 2589–2593. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
59.
Захариассен К.Э., Кристиансен Э. (2000) Зарождение и антинуклеация льда в природе. Криобиология
41: 257–279. [PubMed] [Google Scholar]
60.
Пуллин А.С. (1996) Физиологическая связь между диапаузой насекомых и устойчивостью к холоду: коэволюция или совпадение? Евр Дж.
Энтомол
93: 121–129. [Google Scholar]
61.
Gehrken U (1985) Физиология диапаузы у взрослых короедов, Ips acccuminatus Gyll., изученная в связи с устойчивостью к холоду. J Физиол насекомых
31: 909–916. [Google Scholar]
62.
Пуллин А., Бейл Дж. С., Фонтейн Л. Р. (1991) Физиологические аспекты диапаузы и холодоустойчивости во время зимовки у Pieris brassicae
. Физиол Энтомол
16: 447–456. [Google Scholar]
63.
Чен С-П, Денлингер Д.Л., Ли Р.Э. (1991) Сезонные колебания времени генерации, диапаузы и холодостойкости в популяции мясной мухи в центральном Огайо, Sarcophaga bullata
. Эколь Энтомол
16: 155–162. [Google Scholar]
64.
Watanabe M (2002)Холодоустойчивость и накопление мио-инозитола у зимующих взрослых божьих коровок, Harmonia axyridis (Coleoptera: Coccinellidae). Евр Дж. Энтомол
99: 5–9. [Google Scholar]
65.
Дин Л., Ли Ю., Гото М. (2003) Физиологические и биохимические изменения в летней и зимней диапаузе и без диапаузы куколок капустной совки, Mamestra brassicae L.